Изолировать их, конечно, нужно, если они опасны для социума.
Вопрос в другом - куда?
У нас нет такой системы и таких мест.
Да, есть у нас заведения для таких больных.
Их лечат там стационарно два раза в год, а все остальное время они наблюдаются амбулаторно. И кто проверит, пьют ли они таблетки или только говорят, что пьют?
Так, шизофреник может долго наблюдаться, а в потом дойти до определенной стадии заболевания, услышать голос, взять и убить человека. Вот тогда его по решению суда, конечно, отправят кое-куда. Но на пожизненно ли - вопрос спорный.
С психозом, конечно, госпитализируют. Но не только люди с психозом опасны.
Кроме того, принудительно можно госпитализировать только на двое суток. А потом - только через суд. Либо уговаривать больного подписать бумагу, что он лечится добровольно, либо родственники пишут заявление в суд, чтоб разрешили лечить принудительно (причем даже если суд разрешит - то это максимум на 6 месяцев, потом новый суд).
Самое интересное, что один из критериев, которым руководствуется суд - это тяжесть уже совершенных правонарушений. То есть если никого не убил - то вроде как и неопасен социально
В моем городе знаю дом, который постоянно страдает от пиромана. То же самое. Два раза в год лечение, в остальное время амбулаторное наблюдение. Люди в доме живут как на вулкане, да и квартиру просто так не продашь - кому надо, тот знает, что лучше не покупать.
Нет у нас системы воздействия, лечения и реабилитации.
Только сокращения - и заведений, и психиатров.
Некоторых родственники через суд признают недееспособными. Но и пристроить потом никуда не могут - мест не хватает, позиция государства - если есть родственники, они и должны присматривать. А, то, родственникам как минимум надо работать, чтобы этих недееспособных кормить, или то, что недееспособный родственник может быть сильнее присматривающей за ним женщины, никого не волнует. Частные заведения очень дороги.
Ну и я уж промолчу про взятки, которые иногда надо дать, чтоб получить нужное заключение от врачей - это вообще отдельная проблема.