Какой корень в слове "солнечный"?
5 ответов:
Имя прилагательное "солнечный" образовано суффиксальным способом от слова "солнце": к основе существительного "солнц-" (оно основное в словообразовательном гнезде) добавлен суффикс "-н-".
Корень в прилагательном "солнеч-".
При этом в родственных однокоренных словах происходит чередование звуков, обозначеных буквами ц//ч, нуль звука//е, например: солнц/е-солнеч<wbr />/но.
Словообразовательное гнездо из словаря А. Тихонова
Читайте также
Обоснований может быть аж три. Предлагаю их все постепенно:
- Фонетическое. Наличие звука [ф] в слове "фиолетовый" сводит на нет его шансы иметь хоть какое-то отношение к русскому языку. Этого звука не было ни одном славянском языке, он был заимствован вместе с чужеземными словами, а уже гораздо позже в него стал превращаться и звук [в] при ассимиляции по звонкости-глухости.
- Морфологическое. Слово "фиолетовый" пришло во многие европейские языки из романских, специалисты вычисляют в качестве источника итальянский, но такой старый, что больше похож на позднюю латынь.
Альтернативный вариант - старофранцузский язык, который в то время тоже не очень ушёл от латыни: лат. viola - стрфранц. (12 век) viole - violete (уменьшительная форма).
Таким образом, огрызки из итальянского (или старофранцузского) корня и суффикса не могут быть сопоставляемыми с целым корнем русского слова лето.
- Лексическое, то есть исходящее из значения слова.
у слов, лезущих в родственники, к тому же в однокоренные, должны быть хоть какие-нибудь общие семы. У слова "лето" два значения:
- время года между весной и осенью;
- год (в форме множественного числа).
Никаким боком около цветового или цветочного значений слова "фиолетовый" даже рядом не стоит. Цвет диковинный, а ареале обитания славян явно не встречался, иначе не пришлось бы заимствовать для него названию. Так что последний довод (раз цветочки - значит лето пришло) не выдерживает критики.