В Отзыве дается характеристика проделанной работы. В нём должны отражаться примерно следующие моменты:
Ф.И.О. студента, группа, тема ВКР;
актуальность работы;
значимость работы;
расписывается по главам, что конкретно в каждой главе рассмотрено и что рассчитано;
наличие практических предложений;
правильность оформления;
владение автором профессиональными знаниями и компетенциями;
недостатки работы (обычно их не пишут);
рекомендации ВКР к защите, в них обычно пишут так: выпускная квалификационная работа, выполненная Ивановым Иваном Ивановичем, заслуживает оценки «пишется оценка», а сам выпускник заслуживает присвоения квалификации «Бакалавр/Магистр/Сп<wbr />ециалист» по направлению подготовки (пишется шифр направления и его название) и ставится подпись.
Ещё раз обращаю внимание, вся документация по ВКР делается и оформляется по СМК того вуза, где проходит обучение. Там же, в СМК, дается пример написания не только титульного листа и листа задания, но и пример написания Отзыва руководителя, т.е. его шаблон. Единого шаблона для всех вузов нет.
Для прокуратуры и для истории.
В зависимости от обстоятельств.
Я не знаю, есть ли различия в требованиях у разных ВУЗов, но в нашем 70% для очников и 60% для заочников.
Но если честно, я не верю всем тем программам, с которыми сталкивался! Но приходится использовать! Что делать?!
Для начало все обговорить с руководителем. Узнать сроки.Понять сколько у вас времени. На какие разделы стоит больше уделить внимания. Получить план( или может у вас по- другому)
После чего надо хорошо изучить методичку. Как оказалось это правда важно.
И самое главное начать. Я бы посоветовала начать с самого начала, т.е. введение.
Дальше заводите блокнот и записывайте все свои вопросы. Так вы сможете спросить их у руководителя и не забыть.
Конечно, если ваш институт не проверяет на плагиат, то написание диплома будет легче в разы, но если же все- таки проверяют, то придется повозиться.
Самое важное не оставляйте все на потом. Начните прямо сейчас. Уделяйте в день хотя бы часа 2-3.
Не очень долго, принимающим, ведь, тоже не очень выгодно сидеть целый день и принимать дипломы, тоже хочется поскорее освободится. Если каждого принимать по часу, то все просто-напросто не успеют защититься и придется еще раз собираться.
Когда я защищал диплом, то рассказывал про мостовой кран, у меня была такая дипломная работа, каждый заходивший в аудиторию не задерживался больше чем на 20 минут, обычно, это были 10-15 минут сама защита диплома, то есть, подготовленный материал и еще 5-10 минут это ответы на вопросы, по 1-2 от каждого принимающего.
Конечно, если плохо подготовиться, то все может затянуться, ведь, многое зависит от принимающей стороны, может попасться очень дотошный человек, которому придется прямо все рассказывать как по инструкции: пункт за пунктом. Могут попасться и люди, который наоборот попытаются вытянуть студента хотя бы на троечку, встречаются такие студенты и их не мало, которые доучившись и придя на защиту диплома, так и не разобрались в материале.
