Анфиска, ваши безответные я могу "сделать" и за спасибо - если я в теме.
Но из всех 5371 (состоянием на 16:30 16.12.12) "vox clamantis in deserto" - примерно четверть таких, на которые я не стану отвечать даже за шестизначные суммы...
Количество ответов не всегда связано с количеством кредитов. Я, например, иногда отвечал на 15-20 вопросов в день, а начисления не сильно росли. Были случаи, когда ответив на один единственный вопрос получал на следующий день 8-10 кредитов. Просто попадал в популярную тему. Поэтому, стоимость ответов различная: некоторые просматривают много посетителей, а другие оставляют без внимания.
5 кредитов - это не такая большая сумма. Чтобы из-за неё переживать. Участники БВ не только к вопросам бонусы добавляют. Некоторые друг другу премиумы дарят, кто-то за ответы в день больше кредитов раздаёт, чем зарабатывает. При этом благодарность эта в виде бонуса к ответу никому не видна. Значит всё делается добровольно и (вроде как) бескорыстно. Если я скажу - "это не доброта", меня тапками закидают. Значит пользователи стали богаче.
Что это? Доброта или расчёт? Это ведомо только тому, кто добавляет бонус. Я не собираюсь сыпать негативом и кричать "Меня пытаются купить!". Меня невозможно купить.
Добро - это что-то бесплатное, 5 кредитов можно ли рассматривать как деньги? Даже 10 или 20 кредитов. Я не буду обсуждать суммы вкладов и мотивы. Но хочется отметить следующее. Тут периодически происходят неприятные ситуации. Автор, который добавляет бонус к чужому вопросу, должен быть готов к тому, что он не может оказывать влияния на выбор ЛО. Его никто не заставлял спонсировать чужой вопрос - согласны? И тем более не надо обижаться, если кто-то не благодарит за подаренные кредиты. Это Ваше право не благодарить за бонус, моё право всегда и всем хоть маленькое "Спасибо" ответить.
Сомневаться в чужих мотивах, которые продиктованы желанием просто привлечь внимание к вопросу? - это право каждого. Я не считаю чужие кредиты, бонусные вопросы? И очень хочется отметить следующее: БВ - проект коммерческий, поэтому гораздо проще, когда:
- нет эмоций и переживаний по поводу "Достанется или нет мне этот бонус".
- нет желания увидеть в бонусе автора попытку подкупить.
- нет вообще желания эмоционировать.
БВ - это сайт, значит предмет неодушевлённый. Вот и бонус чужой не имеет никакого другого подтекста, кроме желания привлечь внимание к вопросу.
По моей статистике получается, что моих ответов просматривается больше, чем вопросов. Ну, и соотношение заданных мною вопросов и данных ответов тоже, конечно, в пользу ответов - их раз в шесть больше, чем вопросов).
сейчас администрация проекта "Большой вопрос" сделала понятную и всем доступную таблицу в "Прогнозе начислений", в которой видно, сколько просмотров ответов было за истекшие сутки, а сколько - вопросов. Раньше мы видели в Прогнозе только одну цифру. Ну, те пользователи "Большого вопроса", которые склонны к анализу, могут теперь сделать выводы, что является "слабым звеном" в их творческой работе, и как-то повлиять на ситуацию). Я вот понимаю, что мне нужно работать над вопросами - подтянуть этот сектор работы, задавать вопросы, которые были бы запрашиваемы в поисковиках. Самое интересное, что я знаю, какие вопросы нужно для этого задавать)). Но я их не задаю). Эти вопросы касаются, прежде всего, игр, фактов из личной жизни знаменитостей, сериалов и ряда других тем. Так что, кто хочет, может на этом поприще делать себе заработок).
Дело не в том, больше за вопросы или ответы дают кредиты, а в распределении кредитов на вопросы и ответы. Каждому автору за его вопрос положено 10% от дохода, а если даст ответ в своем вопросе, то ему положено 90% дохода от данного вопроса. Если следовать из этой логики, то ответы дают больше кредитов, чем вопросы. Хотя сложно угадать, потому что и вопросы, и ответы все разные. Иной вопрос такой популярный, что хорошие начисления будут получать и автор вопроса, и все данные ответы, конечно, когда там есть качественные ответы. Также хорошо будут получать ответы, когда они даны полноценно, развернуто, качественно, потому что привлекают просмотры пользователей из поисковиков, учащая просмотры и увеличивая, таким образом, доходность вопроса. Все зависит от конкретных вопросов и ответов, а сравнивать между собой вопросы и ответы нецелесообразно. К тому же, вопрос и ответы на него тесно связаны, где хороший вопрос, там хороший доход в том числе у полученных на него ответов.