Question

Если нет удовлетворяющего автора, ответа на бонусный вопрос. Что делать?

Можно не выдавать бонус?

Answer 1

Вам уже правильно рассказали о том, как будет выбран ЛО на ваш бонусный вопрос в том случае, если вы этого не сделаете сами.

Но я хочу отметить, что для этого должно пройти некоторое время. Например, несколько дней назад я ответила вот на этот вопрос. Была крайне удивлена, что через несколько минут мой ответ был признан ЛО, а ещё и бонус получила. Вернулась к этому вопросу и посмотрела на него более внимательно. Оказалось, что он бонусный (чего я и не заметила). На него уже были даны два ответа, но, по-видимому, Автор вопроса не посчитал их качественными. Вопрос был задан полтора месяца назад.

Так что, время для выбора ЛО у вас ещё имеется!

Answer 2

Если бонус прикреплён к вопросу, то даже если Вы лично не выберете ЛО, тем самым присудив бонус этому автору, то через определённое время это сделает либо система, либо кто-то из модераторов самолично. Чтобы избежать такого, нужно чаще поднимать вопрос и тогда шансы на появление качественного ответа конечно же увеличиваются.

Answer 3

У вас не получится "не выдать бонус". Рано или поздно "лучший ответ" будет выбран если не автором вопроса, то ботом или модератором. Модератор не факт что разбирается в данной теме (разбираться во всём, как вы понимаете, невозможно), а бот попросту отметит ответ, набравший больше всего плюсов. Учитывая всевозможные накрутки, голосования за представителей "своего круга", "ты мне - я тебе" и т.п. всё говорит за то, что бонус, прибавку к репутации и увеличенную долю начислений с просмотров страницы получит не тот ответ, который хоть на что-то годен, а тот, чей автор собрал на сайте больше друзяшек. А раз ЛО так или иначе будет выбран, бонус отойдёт его автору.

"Не выдать бонус" можно лишь в одном случае: если ваш вопрос будет закрыт. Хоть признан дублем, хоть полностью удалён, не важно.

Поэтому напрашивается решение: обращаться к модераторам.

Следует понимать, что "ответ не по теме", который должен быть признан не содержащим полезной информации, и "ответ, не удовлетворяющий автора вопроса" по неизвестной причине - это не одно и то же. Поскольку автор вопроса может желать не ответа на сформулированный им вопрос, а подтверждения собственной точки зрения. Естественно, что другие точки зрения, тем более незыблемо аргументированные, такого автора не удовлетворят. Но если он признает ЛО "ответ", где вместо ответа на вопрос всего лишь подлизывают его самолюбие, это вообще-то должно быть признано манипуляцией, направленной на искусственное повышение чужой репутации и по правилам "Большого вопроса" за это полагается наказание:

А вот если автор вопроса действительно хочет получить ответ, но вместо таковых видит лишь посторонние рассуждения да общие слова всяких халявщиков, надеющихся сорвать бонус или хотя бы получить море начислений от просмотров их постов, поскольку вопрос с бонусами всегда собирает уйму просмотров - тогда следует обращаться к модераторам. И никак иначе. Пост, не отвечающий на заданный вопрос, признаётся не содержащим полезной информации (в форме жалобы есть такой пункт) и удаляется.

Как я уже писал выше, отдельно взятый модератор может не разбираться в данной теме. К тому же все модераторы могут оказаться оффлайн. Поэтому незамедлительной реакции ждать не стоит. Но если её нет часа четыре, имеет смысл отправить ещё одну жалобу. За это время на сайт может зайти модератор, который лучше разбирается в поднятой теме или обладает более развитым логическим мышлением. Наконец, можно указать пункт "другое" и объяснить, почему вы считаете, что данный "ответ" не является таковым.

И делать это нужно сразу после поступления ответа не по теме. Чтобы не оказаться в ситуации, когда уже нужно выбирать ЛО, и бот сработает в любой момент, не дожидаясь удаления ерунды.