Question

Почему в странах бывшего СССР люди с Высшим образованием(см)?

Почему люди с высшим образованием могут работать за копейки при этом,на многих заводах и фабриках обычные работяги которые могли даже ПТУ не закончить получать в 2 а то и в 3 больше? Видел даже как люди с гуманитарных высшим образованием профильным,шли после такой низкооплачиваемой работы профильной,на заводы работягами.Почему так и где справедливость?

Answer 1

В Советском Союзе, (70-е годы 20 века), большинство людей с высшим образованием тоже получали меньше работяг, как вы их называете рабочих. Я работал в небольшой дорожной организации техником и моя зарплата была всего 70 рублей (минимальная, или как сейчас говорят МРОТ, тогда составляла 60 рублей), к нам по распределению приехал выпускник автодорожного института, назначили его на должность дорожного мастера с окладом в 80 рублей, а у тракториста, который окончил всего 3-х месячные курсы, высшего-6 разряда тарифная ставка была 137,5 рублей в месяц! У дорожного рабочего третьего разряда, который имел всего восемь классов школьного образования, ставка была даже больше чем у дорожного техника, а начальник организации получал тоже меньше рабочего 6-го- высшего разряда. Что касается нашего-начало 21-го века, то мы окончательно в нашей стране построили капитализм чиновничье-олигархического типа, где главным постулатом является: "Сам грызи или лежи в грязи", а какое образование у этого "грызуна" не столь важно, важно какие у него крепкие зубы и как успешно он грызет, а не какое у него образование. Вот и идут высокообразованные люди в рабочие, где и зарплата повыше и ответственности меньше, да и грызть легче чем на "высоко-образованной" работе. В СССР безработицы не было, но мало кто хотел работать на очень нужной тогда монопольному государственному капиталисту тяжелой физической и вредной работе, вот и платили этим работягам больше, чем образованным.

Answer 2

Высшее образование часто навязано родителями, как было в моем случае, например. Часто образование давали девушкам, чтобы вышли замуж за перспективного человека. А какая же невеста без диплома?

С одной стороны я соглашусь, что это хорошо. С другой стороны необходимо учитывать склонности самого человека, если существует такая возможность. Когда вышла замуж, муж спросил "А погоны наденешь?" Да, с удовольствием! Да, зарплата небольшая, льготы, выслуга.

А по поводу "Работяг", которых я уважаю больше, чем менеджеров, вот куда бы не пошла, торговать, неприятно, так вы пошли бы работать в горячий цех, на химию, со стекловатой работать? Поэтому и уважаю.

Answer 3

Справедливость там, где работник хорошо справляется со своей работой и получает за неё соответствующую зарплату по договорённости с работодателем.

Если плохо-ему найдут замену."За что боролись, на то и напоролись".

Это рынок, батенька,учили, знаете! Так ,что спрашивать?

А люди идут работать туда, где требуются работники.Если свободных рабочих мест нет, то спрашивать не с кого.Только- с себя!Значит надо правильных депутатов избирать и правильную высшую власть государства.

Пока ещё научимся, много воды утечёт, а пока так, как есть с тугозавязанными поясами.В жизни вообще справедливости нет, не было и не будет.Не надейтесь!

Answer 4

О какой несправедливости вы сожалеете и при чем тут СССР? Всегда были и есть люди, которые не боятся ответственности, имеют не только образование, но и багаж знаний, и работают инженерами, главными инженерами, проектировщиками. А другие образование получили, а реализовать себя не могли и не могут- нет инициативы, нет реальных знаний, вот и идут туда, где работают физически, им так проще. В отличии от СССР изменилось положение работников торговли, вот тогда они были цари и боги на дефиците, нехватке товаров, каждая продавщица приносила соседкам и подружкам то, к чему имела доступ и продавала втридорога.

Answer 5

Где справедливость, говорите? Да, тут она, родимая, прямо перед нами.

И заключается она в том, что мы сами выбираем, как кормить того или иного работника.

Васю - сантехника можно и получше накормить, он полезный. А какая нам польза от некого гуманитария, который только воздух сотрясать умеет.

Мы же не отправляли его в гуманитарный ВУЗ. И не обещали бутербродов с икрой за то, что он его закончит.

Какие же к нам претензии?

Кроме того, никто и нечто не мешает этому гуманитарию исправить ошибку молодости и получить вторую, более востребованную, профессию.

Да, на второй работать надо, а не "трудиться". Зато и зарплата приличная.

Так, в чём же дело?

Answer 6

Именно по тому, что вы не с высшим образованием у вас рождается такой вопрос.

Но мне объяснили в своё время, что главное не образование, а образованность и умственные способности к познанию. Образованность нарабатывается всю жизнь, мотивированность способствует глубоким знаниям и применению их на практике.

А голое образование, это, как лошадь без извозчика. Куда она поедет? А, может, и ,вообще- никуда( будет стоять на месте, просить есть-пить).

А такому работнику ещё и деньги платить?