Question

Как оценивают Невзорова те, в чьё информационное поле он случайно попадает?

Answer 1

Здесь вопрос в том, кто именно будет оценивать Невзорова - атеист или верующий, либерал или консерватор.

Конечно, Невзоров способен шокировать практически любого тем, что резок в суждениях и имеет в голове примерно такой же необычный набор взглядов, как после признания "Я люблю шерстяные носки!" необычно примечание "Я люблю их с маслом!" Я не шучу - в наше время крайне редко встретишь атеиста старого доброго "совкового", как говорят либералы, то есть воинствующего разлива с чисто либеральными взглядами на политику. Носки с маслом попадаются чаще.

Обычно если оратор высказывает либеральные и даже крайне либеральные взгляды (типа "патриотизм - это сказочка, чтобы послать барашков на бойню"), он молчит о своих религиозных или антирелигиозных убеждениях - с таких позиций религия настолько личное дело, что говорить о ней публично - то же самое, что вдруг с трибуны заговорить о том, с кем лично ты занимаешься сексом. Только еще неприличнее.

Если же человек - обычно не просто выросший в СССР, но там и состарившийся, хотя в последнее время такие взгляды обнаруживаются и у новых поколений, и неудивительно, т.к. любители религиозных чудес давно уже перегнули все палки! - говорит в таком духе, что "надоели эти новоявленные "подсвечники", они оскорбляют героев Великой Отечественной своими измышлениями, что те, мол, ни при чем, просто одна икона на самолете над линией фронта летала, а другая мироточила", то обычно ему не свойственны размышления о патриотизме в вышеприведенной формулировке (о барашках).

А Невзоров вот какой интересный - он это сочетает!

Меня это сначала удивило, а потом я просто запомнил эту его черту и перестал удивляться. Это как впервые увидеть хоккей на траве.

Answer 2

600 секунд - и огромный перерыв. Потом жуть с "чистилищем".

Чего не ожидал от нового появления, так это оголтелого атеизма. Понятно, что в "поповедении" только ленивый не критикует РПЦ, но Александр пошел в наступление и на библию, причём не детальным разбором, а пропагандистским наскоком - "геноцид", "жестокость", "медведица", "твердь небесная", в общем, полный набор пропагандиста. И это на фоне любви к квантовой механике.

Но с другой стороны, Писание озвучивают в СМИ именно такие люди (а как Даренко Писание читает иногда!), никто бы лучше не сделал. Внимательные слушатели могут и заинтересоваться. После таких выступлений обычно идёт шлейф обсуждения у публики. Это пожалуй единственный плюс.

Answer 3

Невзоров явно тоскует по былой своей популярности у неискушённых зрителей 90-х, так ждавших шокирующих, или казавшихся таковыми стараниями репортёра "600 секунд", новостей. Смешно вспоминать, но когда-то и я, совсем молоденькая девчонка, купилась на это. Увы. Былой "славы" не вернуть, его тогдашние почитатели теперь смеются над потугами постаревшего любителя лошадей. Но зато появились новые почитатели из среды извечно оппозиционных, как и он сам, немногочисленных слушателей и даже зрителей.

Нынешний Невзоров с внешностью фрика внушает странное чувство, которое кто-то сформулировал как "смесь недоумения и гадливости". С последним можно не соглашаться, но первое - "не в бровь, а в глаз". Оттопыренные пальцы с перстнями, непонятные побрякушки на запястьях (видимо, для "особо посвящённых"), гардероб, как из сундука с театральным реквизитом для спектакля трудно определимой эпохи, тщательно продуманный интерьер, внушающий у кого восхищение, а у кого и улыбку. На переднем плане - книга недавно почившего британского учёного, и роза на ней. Может, Невзоров даже пролистал книгу. Но что-что, а образованность никогда не была в числе его достоинств, хотя на это он явно претендует. Пробелы в образовании частенько бросаются в глаза, если сделать над собой усилие и послушать словоизлияния Глебыча хотя бы полчасика. Ляпов не оберёшься. Впрочем, кому-то он кажется умным и оригинальным, возможно. Смотря с кем или чем сравнивать.

Вот такой вердикт, хоть и грубоват, но вполне передаёт нынешнюю суть некогда востребованного журналиста-репортёра­<wbr />:

Ну, по крайней мере, какая-то часть людей именно так и думает. Хотя, признаться, большинство даже не знает, кто такой этот Невзоров. Молодёжь о нём не знает, за некоторыми исключениями. У последних интерес к Невзорову особый, скорее, как к экспонату:

Цитаты Невзорова часто противоречивы, даже, если между ними небольшой промежуток во времени. Но, тем не менее, автора вполне характеризуют:

(Для справки - Невзоров был тесно связан с Борисом Березовским. Так, фильм "Чистилище" был снят им на деньги олигарха.)

Вполне достаточно для характеристики человека, не правда ли?

Лично у меня ощущение от А. Н. как о глубоко закомплексованной личности, которая всеми силами стремится создать прямо противоположное впечатление о себе.

Ненужность преподносится им как избранность. Атрибутика стремится затмить отсутствие сущности. Высокомерность и рисование заменяет то, что является качеством умного и знающего человека - простота общения и доступность изложения мыслей.

Answer 4

"Настоящее репортерство основано только на унижении людей"...слова Невзорова. Это человечек, который данное изречение возвел в абсолют. Есть мнение, что именно скандалы делают новости, а следовательно сми и всю журналистику интересной. Невзоров демонстрирует нам это уже много лет. И кстати у него так хорошо получается, что он написал книгу - "Искусство оскорблять". И какие выводы приходят на ум? - помните басню Крылова -

На меня Глебыч производит именно впечатление моськи.

Answer 5

По моему мнению люди видят элегантно одетого мужчину умеющего поддержать разговор. Невзоров достаточно образован и умен при этом обладает харизмой. Его приятно слушать. Некоторые его идеи вызывают негатив, другие воспринимаются спокойно.