Ремнем НИ В КОЕМ случае!
это будет травма на всю жизнь. Пусть мастурбирует и познает свое тело. Вряд ли там прям мальчик 5-ти летний. Все будет ровно и никто не пострадает.
Придет время и он все будет знать: как пользоваться и что делать, куда потереть и чем прижать.
Не стоит вмешиваться!
Мое мнение -- юбка не очень удобный вид одежды, в чем я убедился в детстве, когда на школьном представлении был шотландцем. Так что вряд ли это приживется.
А вообще мне вспоминаются многочисленные истории в разных странах, когда где-то (главным образом, в школах и вузах) начинали борьбу с шортами на учащихся и включали в правила явный запрет на шорты. В ответ на это студенты начинали массово ходить в юбках -- прямого запрета нет, идиотизм запрета на шорты хорошо демонстрирует, да и другой цели -- не терпеть жару в брюках -- тоже достигает. Как правило, после этого дурной запрет отменяли.
нормально отношусь - что родители надели, то мальчик и носит, выбора у него нет. Встретив такого мальчика подумаю, что его родители либо странные, либо бедные совсем... НО -
розовый разный бывает, у моего брата ОЧЕНЬ красивая розовая мужская рубашка, выглядит очень по мужски, никому в голову ничего дурного не приходит...
Ну, в девятом классе им в любом случае расскажут на уроке биологии, или полового воспитания, если они имеются. Но вообще, я лично узнал в 12 лет, когда появился интерес к девочкам. Все на ваше усмотрение, от ранних знаний плохо точно не будет. Единственное, может не понять, тогда комплексно придется все это рассказывать
Во первых не вижу обсуждения социальной проблемы тем более между мужчиной и женщиной. Где тут мужчина упоминается кроме первого предложения? Что значит запретному? Вам в детстве не разрешали играться куклами? Вот девочек обижать это плохо, так меня учили мама и папа. Но они у вас почему то упоминаются как условно запретные. Посмотрел в толковом словаре, так просто понять, что имеет в виду автор. Так вот синонимами к слову условно в этом контексте можно считать: относительный, неестественный, символьный, воображаемый, ограниченный, виртуальный. То есть вы имеете в виду, что девочек обижать можно? И в этом вы видите социальную проблему проблему противостояния мужчин и женщин? Но противостояния нет и не все девочки настолько беспомощны. Я знаю не одну особу противоположного пола которые будучи маленькими девочками могли любому парню уши на затылке бантиком завязать. Так вот эти девочки могли бы написать. Странные эти мальчики часто плачут. А ведь я ему всего лишь ладошкой нос немножко зацепила. Такие хрупкие, стукнешь слегка, а у него уже кровь и зачем за косичку дёргал если драться не умеет. Но это дети, а не мужчины и женщины. Следовательно я предполагаю, что вы и сейчас ведёте себя аналогично играете запретными но прекрасными куклами и уже не запретных женщин дёргаете за волосы и поднимаете юбки. А последняя фраза "Сестру надо защищать". Где логический переход? Чью сестру? Откуда она взялась? Куда бизнесмены смотрели когда вы юбки поднимали?
Вердикт. Фразы красивые. Текст непонятный и несвязный. Что хотел этим сказать автор не понятно.
