Даосизм официально считается философским учением, но никак не религией. Надо заметить, что религии в Китае не приживаются. Китайская версия буддизма более чем нерелигиозна, но даже на неё постоянно возникали гонения.
Догма (непреложное правило не подлежащее обсуждению) - это плохо и хорошо одновременно. Плохо - потому что в силу несовершенства человека догмой может стать правило которое просто выгодно отдельно взятой группе людей, а хорошо, потому что некоторые правила должны быть непреложными в противном случае не будет основания на котором строится остальное. Это в равной степени относится к религии и науке. Для примера..
С религиозными догматами Вы можете и сами ознакомится в Интернете, но хочу выделить 12-й догмат в Православии - почитание икон. Данный догмат яркий пример отсебятины не имеющий библейского обоснования.
Что касается научных догматов, то их как таковых не существует, есть законы который люди изучают и открывают. Часть законов всё ещё находится в процессе изучения, о некоторых мы имеем какое-то представление, но не знаем как это работает, а есть законы о которых мы только догадываемся или вообще не знаем что они есть. В науке справедливо введены понятия теорий, гипотез и фактов, но к сожалению об этом частенько забывают когда преподают в школах ту же Теорию Эволюции как непреложный факт. Я считаю это злоупотреблением, Креационизм (Сотворение Богом) обладает не меньшим весом и гораздо большим здравомыслием как альтернативная точка зрения.
Та шутка хороша, где нет обидного. И шутить можно над всем, были бы правильно поставлены слова и интонация.
А вот сарказм, ирония возникают, увы, тоже не на пустом месте. Просто так человек и внимание не обратит на религию, и уж тем более не будет шутить, если эта тема не тронула его душу, не заставила волноваться. Видать, богослужители не истинно где-то объяснили роль религии, не очень ласково дали ответ (ведь, все мы люди, хоть и профессии разные). Отсюда и ответная реакция, под девизом: "Что разбудишь - то получишь"!
Бессмертие духа человека можно увидеть в том, что он оставляет после себя, то что живёт не смотря на смерть создателя. Когда ты видишь это творение - ты вспоминаешь его автора и понимаешь, что этот шедевр бессмертен как и он сам.
Тот, на авторитете кого основывается Библия, был действительно добрым и сострадательным человеком, отдавшим жизнь во имя Истины. А те, кто все последующие века изменяли, переписывали и искажали первоначальный смысл Библии в угоду эгоизма и инквизиции, скорее, являются злыми, а не добрыми.
