Не понял. Вас интересует этическая сторона явления, или биологическая основа проблемы?
С биологической точки зрения, здесь проблема функционировании коры головного мозга. Дело в том, что кора головного мозга, это вспомогательная надстройка для подкорки (подкорковых зон). Это подкорка создала кору головного мозга, чтобы можно было более точно функционировать, изучать окружающую среду. Коре головного мозга дали важную задачу - корректировать инстинктивное поведение, сделать его точным, деликатным. Если кора головного мозга по каким-то причинам плохо выполняет свою задачу .. это очень печально, поведение такого человека определяется полностью инстинктами. Такой человек не виноват (фактически), что он груб а агрессивен. У него что-то не в порядке с головой. Разве мы должны осуждать больных людей?
По каким причинам кора головного мозга слабо корректирует инстинктивное поведение.
- Плохое питание в детстве! Если в детстве, (в момент формирования нейронных структур отвечающих за связь коры головного мозга и подкорки), произошел сбой питания, его было недостаточно или оно было "монотонным", то такой человек может не быть дебилом явно. Но в своем интеллектуальном поведении у него уже не будет тонких нюансов. Самое тут трагичное, что организм, в своем развитии, пропускает такой этап и больше к нему не возвращается. То есть, нельзя усиленным питанием "потом" вырастить недостающие нейронные структуры!
- Болезнь. Даже простая простуда в важный момент (см. п.1), может привести к сбою.
- Генетическое отклонение в "не ту сторону", когда эти функции коры головного мозга "урезаны".
- В результате сбоя, уже во взрослом возрасте, произошла утрата связей коры и подкорки, или подкорка сама затребовала больше полномочий, перехватила управление.
Теперь, что касается этической стороны. Всё, что я тут написал, известно. Однако правительство, люди, управляющие обществом, в угоду своим эгоистическим интересам, определяют жизни людей таким образом, что регулируя количество питания большой группы населения, смещают баланс в сторону послушания масс. То есть, искусственно ограничивая доходы людей, делают недостаточным их питание, они инициируют легкий дебилизм у детей. Дети еще не дебильны явно, но в их поведении уже преобладает инстинктивная составляющая, с подавлением интеллекта. И это делается "для большей управляемости массами". Вот где этическая сторона!