Для того, чтобы чувствовать себя свободным, совсем не обязательно лезть в эту толпу, вернее, на нее. Ведь, однозначно, затопчут. Да, если выражаться о толпе и битье фигурально, совсем-то, скорее всего, не убьют, жить останешься, но со шрамами в душе. Потом можно опять полезть, и опять получить. Но зачем?
Не лучше ли отойти в сторону, а толпа, если она не права, со временем сама получит на орехи - заслужила. Да, можно биться о стену, пока какой-нибудь кирпич не выпадет, можно даже и разломать всю стену. Но какой ценой?
Правда, допускаю, что есть мотивы, по которым не грех и побиться с толпой. Для меня это может быть здоровье или честь человека. Допустим, я не могу таскаться по кабинетам, требуя что-то для себя. Но для своих работников, когда была руководителем, ходила и просила. И защищала перед начальством.
Но героем никогда не была и вряд ли буду, это я тоже понимаю. То, что чего-то требовала и доказывала, это не заслуга - просто знала, что за это не убьют. Ну, попаду в немилость, не велика потеря, плюну, уйду, не пропаду. А вот если бы что-то посерьезнее, не знаю... честно. Но некоторые мои коллеги даже на такое не были способны, и это не навет, и не оправдание. Предавали на раз... даже те, которых защищала.) Потом приходила мысль: может, не стоило рвать тельняшку?) Но это риторический вопрос. Если бы молчала, когда могла говорить, себе бы не простила. А предатели - пусть живут как хотят. Если им с самими собой хорошо, так это замечательно!
А героев я очень уважаю. Их мало, единицы считанные. Наверное, потому так востребована эта тема в кино, литературе, ведь герой - это, по сути, луч света в темном царстве. Большинство не может, а они - могут!
Правда, чествуют реальных героев зачастую посмертно. Да и то не всегда. Придет какой-нибудь "декоммунизатор" и скажет: а был ли мальчик? А какая-нибудь очередная журналистка напишет очередную брехню.)
