Ельцин был просто алкоголик, который отодвинул Горбачева, так же Жириновского, так же Бориса Немцова. И Жириновский позиционирующий себя как либерал-демократ отрицающий уклон в ультра-правизну, и Борис Немцов, который для демократа-либерала слишком уж много интересовался поддержкой силовых ведомств, оба эти человека, уверяли, что имели полное право стать президентами страны, и даже выигрывали выборы, правда там решается немного по-другому: давят сверху, вежливо просят молчать. Жириновский и Немцов были непримиримые враги. Но Владимир Вольфович оказался более конформен. Убийство Немцова он прокомментировал, что это был междособойчик из-за бизнеса, заказанный довольно поздно, когда и не особо так принято, и дело вовсе не в женщине. "Герои умирают на посту, а не с девицами на мосту", - подобные циничные реплики от обеспокоенных граждан, можно было слышать в бурных обсуждениях. Но как всегда проходит время и люди просто забывают, начинают обсуждать более своевременные скандалы. В политике мнения обычно не очень важны, и то как они перемежовываются, хотя, конечно, их всегда стараются шельмовать для всеобщего отвлечения внимания. Важна вполне конкретная прагматическая информация отчетного характера, и этой конкретики бывает чрезвычайно мало в потоках СМИ.
Сохранилось много записей еще со времен, когда "Мишка-Глобус-демократизатор", он же "минеральный секретарь", имел все возможности уничтожить своих политических оппонентов. Ему докладывали хмурые дяди из ФСБ, что вот тут много всего происходит, идет вполне себе организация вооруженного смешения вас, Михаил Сергеевич, но Горбачев толи из-за наивности, толи из-за врожденной мягкости, толи из-за слишком искренней веры в русских людей, надеялся решить все гласно и цивилизованно. Дальше уж там быстро намекнули, что у нас не социал-демократия, а что-то вроде политического ОПГ, так в 90-тые, Горбачев был смещен, лишен всех рычагов влияния, и еще счастливо отделался. Уехав за рубеж, он был обвинен в продаже родины, но только не официально, а скорее более "народным контртрибуналом". Обвинен низами заочно. Так можно сказать.
Путина не вижу как человека, обладающего сильным влиянием, не герой, не предатель, просто довольно безидейный серый любитель компромиссов и полумер, кабинетный человек, из бывшей мелкой агентуры. Он ведь просто менеджер делающий заявления, а реальным влиянием обладают люди типа "теневиков". Путин довольно мутный, и постоянно занимается демагогией с приемом ложного эффекта использования статистики.
Наша история демократии - два человека - алкаш, который писал под колесо лайнера при американских друзьях, и номенклатурщик из КГБ, там еще повертелся Медведев, с амбициями мелкого заместителя. К сожалению, демократии иной и не предвидится, пока в каждой семье есть не спущенный сортир, а обвинен во всем сосед.
Касательно власти в руках народа, мое отношение скептически-ироническое. Понимаете, как я уже сказал: в политике чистая стратегическая прагматика решает все. Чужие грехи можно скрыть, если человек способный и весьма хорошо выполняет то, что от него в данный момент требуется. Желая скомпрометировать любого, кто уже не вписывается, есть возможность на него и чужие грехи повесить. Дальше уж... все спекулируется, конспирируется, т. к. "политика тем грязнее, чем ниже ставки". Среди политиков, которые успешны, бескорыстных идеалистов нет. Народ... никогда власти не имел как таковой, ни при каком историческом климате. Ни при прото-феодальном строе Античной Цивилизации, когда Рим был Парламентской Республикой, ни при социализме времен Французской Революции, ни при либерально-демократических рыночных государствах. Концепция сытого раба, показала себя еще надежнее, чем раба отвлеченного на каторжный труд.
Права человека - это такой неплохой существующий лишь на бумаге юридический термин.
Есть понятие, которое выдвинул Жан Жак Руссо - "суверенитет личности". СЛ нарушается как локально, так и глобально. Когда гражданин уединяется в парке с девушкой на лавочке, вам звонит страховой агент, когда губернатор строит высокий особняк, когда вам плюет прохожий в ноги, или когда на остановке вам пускает в нос курильщик черное кольцо дыма, так и когда поп кадилом тычет вам в лицо, и когда вас вежливо просят покинуть танцплощадку. Касательно же прав человека, все о них говорят, но если завтра, любой из нас, помрет под мостом, всем будет абсолютно наплевать. Ведь так?
