В то, что народ полностью разочаровался в выборах и абсолютно все результаты спланированы заранее, - можно судить по точному показателю. Это не навязанный стереотип, а ,можно сказать, вопиющая деталь. Я говорю о пункте "против всех". Власть понимает, что на выборы ходит в реальности до 30% населения. Власть чётко представляет, что голосование совсем неоднородно. Это вопрос доверия, поэтому и отменили пунктик "против всех". Потому как это пункт доверия к всей российской системе выборов.
Даже выведена математическая закономерность фальсификаций результатов (кому интересно - почитайте о методике Шпилькина). По сути, та система выборов, которая сейчас существует в России, - дискредитировала себя окончательно. Ну вот, например, как могут быть проведены выборы в Думу в 2021 году "честно и объективно"? Посмотрите на состав окружных избирательных комиссий. Члены партии "Единая Россия" регистрируют кандидатов в депутаты (без всякий там симпатий и предпочтений? без партийных "ценных указаний"). Эти члены отвечают за "досрочников" (тех, кто решил проголосовать досрочно). И сводят протоколы всех УИКов в единый протокол, подводят общую черту в границах города и области. Члены одной партии! Лиса подсчитывает всех кур в курятнике! Честно и объективно?
Это что: безусловная объективность? Или хорошая "база" для получения именно заведомо согласованных результатов? Поэтому, наши выборы - это абсолютно точно "деньги на ветер". Кому мы хотим пустить пыль в глаза и доказать, что у нас "подлинная демократия"? Ни зарубежные страны (даже дружеские), ни свой народ не верит в результаты выборов. Если Вы заметили, даже анекдоты всегда появляются и оживают старые накануне всех российских выборов. Все и всё прекрасно понимают... И чужие, и свои.
Кроме того, вся политическая система, которую так старательно отстраивали уже нежизнеспособна. Есть партия бюрократов и административного аппарата (догадались - какая?) и партии-спойлеры для видимости "многопартийности". Кто-нибудь может назвать кардинальные цели и задачи, отличия всех этих партий? Внятную конкретику, а не общие слова? Думаю, что вряд ли... Общий "хвост" у всех этих рудиментов: "сильная Россия, развитая экономика, социальное государство с заботой о гражданах"... Так проще: в "общих мутных водах" ловить "рыбку", лоббируя интересы бизнеса. Создай партию "лоббисты" - всех можно свести в эту одну партию.