Я своей дочке, когда наступает такая необходимость, стараюсь донести это в доверительной беседе либо игровой форме (мы играем с ней в дочки - матери). Так же на прогулке, по пути из сада стараюсь обратить ее внимание на то, как ведут себя другие детки, спрашиваю ее мнение - допустимо ли такое поведение, кому оно больше подходит - взрослому ребенку или малышу. У нас в семье этот метод дает хорошие плоды.
Не хочется обижать, но по-моему такая мама не думает ни о чём. Даже разница между детьми страшная, она друг за другом их рожает и не факт, что у неё 4-й не на подходе. А ведь после родов организму нужно время, чтобы восстановится, не желательно иметь такую разницу между родами.
Кажется эта женщина не желает предохраняться или не умеет.
Если бы данная мать была ответственной и любящей своих детей, то она бы столько не родила, ладно 1-го ребёнка, но зачем ещё 2-х при ВИЧ. Если есть вероятность того, что эта мать умрёт, то кому останутся её 3-е детей... Дети больше всего (а иногда и только) нужны матери, остальным так себе.
Иногда некоторые люди напоминают животных, которые по своей природе в принципе сами не решают: рожать им или не рожать.
Тут и природа и психология.
По природе мужчины полигамны, не в их обязанностях воспитание потомства.
По психологии, многие так и не поняли: за чем им ребёнок, как это - быть отцом.. У кого то: так получилось... у кого-то - инстинкты важнее долга. Кто-то не считает себя обязанным женщине, от которой ушёл по определению. Для кого-то дети - просто "выхлоп секса".
Чем больше для мужчины значат инстинкты, а меньше обязанности и чувства, тем выше вероятность такого поступка. От личности женщины многое зависит, но общение и помощь ребёнку...дело личной порядочности и уровня ответственности. Это и отличает мужчину-человека от мужчины-самца.
Извините, но я просто в каком то недоумении, откуда у Вас взялись такие неординарные мысли, это какой то "родительский эгоизм" получается, уж извините за выражение.
А Вы не пробовали задуматься непосредственно о жизни самого ребёнка, ведь он должен иметь как отца, так и мать, а в наилучшем варианте у него должны быть ещё и дедушки с бабушками (о возможных многочисленных родственниках я уже и не говорю)! Именно в такой семье ребёнок вырастит полноценным человеком, адаптированным к современному обществу и к этой весьма непростой жизни в целом.
Лично я, Ваше мнение в плане этого вопроса категорически не разделяю, на Вашем месте я бы тысячу раз поразмышлял, прежде чем рожать и заниматься воспитанием своего ребёнка.
Да, существует. Согласно 151 статье УК РФ, систематическое вовлечение несовершеннолетних детей в различные антиобщественные действия, включая бродяжничество и попрошайничество, наказывается или исправительными работами или лишением свободы до 4 лет (а родители или педагоги - до 5 лет). Однако есть несколько "но". Во-первых, надо доказать, что ребенок попрошайничает не по своей воле, а его заставляют взрослые. Во-вторых, надо доказать, что дите попрошайничает систематически, то есть должно поймать его за этим занятием не менее трех раз. В-третьих, от наказания освобождаются лица, чьи дети попрошайничают из-за отсутствия у родителей источников существования или прочих тяжелых жизненных обстоятельств. Поэтому на практике 151 ст. применяется редко.
