Не буду "заморачиваться". Откровенно скажу природа сама всё регулирует.И лишь поэтому у нас на планете Земля, есть до сих пор и нефть и газ.Да,когда происходили пожары в доисторическом прошлом это было бедствие не рукотворное, просто стихия,молния,жаркое солнце...Сжигать то,что кому-то служит домом,кому-то пищей,кому-то укрытием-крайний метод.Просто нужно признаться,что человеку нравиться когда всё по струнке,под линеечку ничего глаз не мозолит.Это касательно приусадебных угодий,полей плодородных.И за это приходиться платить (за утилизацию,вывоз,переработку),конечно просо сжечь "напахнуть" на всю округу а порой,не потушив огонь по лени или занятости устроить пожар.
Мой ответ лучше собрать и вывезти за свою территорию.
Ну кроме сына нужно бы ещё и дочь родить. Да и мало родить, нужно ещё вырастить, выучить и в жизни помочь крепко укорениться. Потом помочь детям построить свои дома, внуков на ноги ставить. А вместо одного дерева можно посадить целый сад.
Без всякого сомнения, конечно же есть...
Даже чисто внешне - практически вседеревья, если к ним хорошенечко присмотреться и повнимательнее приглядеться - имеют свои ( только лишь им одним присущие ) индивидуальные черты, а так же безусловно - и характерные ( ни на кого не похожие ) особенности.
Где же располагается и где сокрыта - сама Душа дерева ?
Это является величайшей тайной самих деревьев, которую они - всеми правдами и неправдами, всячески пытаются скрыть - от посторонних, довольно любопытных и чужих глаз...
Подвох в том, что многие слишком серьезно относятся к расхожим фразам и шаблонам, воспринимая их как обязательную жизненную программу.
Что касается животности, то большинство людей не понимают, в чем заключается их отличие от животных. И главное - не хотят понимать, чтобы не морочить себе голову всякой "заумью". Им нравится всё, что связывает их с животным миром. Поэтому данная фраза так популярна.
Расширительное толкование этой фразы принципиально ничего не меняет.
Однако человечество так бы и осталось на зверином уровне, если бы не рождались личности, критически относившиеся к "народной мудрости". Им мы обязаны зарождением культуры и цивилизации. К сожалению, цивилизация растет быстрее, чем культура. Плоды цивилизации (в частности, научно-технического прогресса) используют в агрессивных целях, что является доказательством еще нашей преобладающей животности.
Возвращаюсь к ответу. Большинство людей строят свою жизнь на основе заезженных "истин" (по доброй воле или вынужденно, чтобы быть "как все"). На таком консерватизме основана жизнь общества. Однако совсем не обязательно превращать в жизненное кредо сказанное кем-то когда-то в других условиях и подхваченное большинством. Если есть желание и ресурсы для творческого подхода к привычным вещам, то любую истину можно креативно переработать (не в ущерб другим).
Тогда не будет никакого подвоха. Только надо быть честным в своем выборе (в первую очередь, перед самим собой).
Вы наверно имеете ввиду дерево,которое приносит плохие плоды. Я любитель садовод - у меня на участке, от случайно брошенного зерна, вырос дичёк. Сначала он был не заметен,потом превратился в плодоносящее дерево, но плоды его были не приятны на вкус. У меня требовали выбросить это худое дерево, а мне стало его жаль, ведь плоды худые, но очень красивы. Решил привить на него другой сорт и это же, худое дерево,стало давать замечательные плоды.
Значит, можно, от худого дерева получить замечательные плоды, если привить ему другие качества.
