Вы знаете, почему то на Западе началом II МВ считается 1 сентября 1939 года, хотя по сути это был быстренький междусобойчик между немцами и поляками из-за того, что поляки не желали возвращать немцам немецкий Данциг со 100% немецкого населения, который вообще то полякам не принадлежал, а считался вольным городом.
Почему взята эта дата непонятно. Потому что началом мировой войны нужно было вообще то считать войну в Китае с реальным участием мировых сил. Или, если надо было начать её именно в Европе, то это была реальная (а не символическая) война с Францией. И наши советские историки приняли эту трактовку, хотя тем самым подставлялись сами в качестве агрессора, не смотря на то, что СССР ни в какую Мировую войну не вступал, а просто освобождал временно оккупированные Польшей и потом брошенные территории. При этом ни одна страна, даже сама Польша, в то время войну СССР не объявляла.
Примерно так же обстоит дело с силовыми структурами. Этот термин искусственно создан на Западе. Его нет ни в Конституции РФ, ни в Конституции США, ни в любой другой конституции. Мало того полистал Интернет, оказывается этот термин как то не принято употреблять на Западе в отношении своих структур. И используется он исключительно только в наш адрес. Причём не совсем объективными западными политологами.
Так доцент факультета социальных наук, адъюнкт-профессор Школы политики и международных отношений Беттина Ренц (Британия)
включила в силовые структуры РФ не только армию, флот, войска, органы безопасности, но и:
И таки да - таки Прокуратуру и Следственный комитет.
Почему она это сделала? Я считаю, что тут и без гадалки всё ясно. Исключительно в целях формирования из России образа не демократической страны, удерживающейся в лапах проклятого режима исключительно силовыми методами. Ну а потом уже наши доморощенные либералы подхватили и раскрутили эту трактовку.