Вполне, отсутствие АВФ при судебном заседании - серьезная ошибка самого председательствующег<wbr />о в процессе, сообразно этому оформляется жалоба в вышестоящий суд - коллегию по гражданским делам, все, больше не надо ничего.
Напишите мэру Москвы, к письму приложите заверенные копии всех справок, заявлений, ответов на Ваши запросы. Т.е. Ваша просьба должна быть обоснована, подтверждена документально. Запишитесь на прием, пусть Вам выдадут бумагу, где указано, на что Вы имеете право претендовать, а какие Ваши запросы превышают Ваши права. Уточните в суде. Ваши заявления ни в коем случае не должны базироваться на словах Я хочу, Дайте мне. В разговоре должны преобладать заявления: Я иметь право, В законе написано, На основании положения ... . Тогда к Вам прислушаются. Проконсультируйтесь с адвокатами.
Нет нельзя. Ни один суд не примет такого заявления. На основании чего? Вы же не платили за услугу прогноза погоды. Услуга безплатная. Но даже если бы Вы были заказчиком гидрометеослужбы, то и в этом случае, суд выиграть невозможно. Гидрометцентры указывают в договоре 82% вероятности своих "предсказаний", так что их адвокаты легко докажут, что незбывшийся прогноз, вполне укладывается в оставшиеся 18%.
Так, же Вы зря беспокоитесь о зарплатах "доблестных" метеорологов. Служба эта хотя и государственная, но хозрасчетная. Их заказчиками выступают крупные фирмы, чей бизнес зависит от погоды, а так же авиакомпании, аэропорты, и футбольные клубы высшей лиги.
Прикрепить-то можно, но результат можете не получить.
- В первой инстанции фото допускаются в качестве доказательств. Суд может уточнить кто снимал, какой техникой и при каких обстоятельствах. Возможно придётся предъявлять суду для исследования первоисточник - фотоаппарат со снимками. Я с таким пристрастием не сталкивался, но в теории может быть.
- В вопросе вы указали о приложении фото к жалобе. Ключевое слово "Жалоба". Значит ли это, что дело рассмотрено первой инстанцией и вы подаёте жалобу на решение?
В этом случае новые доказательства не принимаются. Поэтому приложить можете, но новая инстанция по общему правилу проигнорирует ваши фото. "Махать кулаками" следовало в суде первой инстанции. Из правила есть исключения: суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции; о приобщении фото вы просили раньше, но суд первой инстанции вам отказал; по объективным причинам вы не могли предъявить фото в суде первой инстанции.
Это кратко.
P.S. Или под жалобой вы имеете в виду первоначальное обращение в суд и дело еще не рассматривалось? Тогда смотрите пункт 1.
Нет - такой опции пока не сделали и вряд ли такая опция будет - слишком много документов и к тому же заверенных и прошитых и пронумерованных требуется Верховному Суду , что без личного присутствия со всеми этими документами жалобу не в коем случае не примут .