Вполне, отсутствие АВФ при судебном заседании - серьезная ошибка самого председательствующег<wbr />о в процессе, сообразно этому оформляется жалоба в вышестоящий суд - коллегию по гражданским делам, все, больше не надо ничего.
Напишите мэру Москвы, к письму приложите заверенные копии всех справок, заявлений, ответов на Ваши запросы. Т.е. Ваша просьба должна быть обоснована, подтверждена документально. Запишитесь на прием, пусть Вам выдадут бумагу, где указано, на что Вы имеете право претендовать, а какие Ваши запросы превышают Ваши права. Уточните в суде. Ваши заявления ни в коем случае не должны базироваться на словах Я хочу, Дайте мне. В разговоре должны преобладать заявления: Я иметь право, В законе написано, На основании положения ... . Тогда к Вам прислушаются. Проконсультируйтесь с адвокатами.
Нет нельзя. Ни один суд не примет такого заявления. На основании чего? Вы же не платили за услугу прогноза погоды. Услуга безплатная. Но даже если бы Вы были заказчиком гидрометеослужбы, то и в этом случае, суд выиграть невозможно. Гидрометцентры указывают в договоре 82% вероятности своих "предсказаний", так что их адвокаты легко докажут, что незбывшийся прогноз, вполне укладывается в оставшиеся 18%.
Так, же Вы зря беспокоитесь о зарплатах "доблестных" метеорологов. Служба эта хотя и государственная, но хозрасчетная. Их заказчиками выступают крупные фирмы, чей бизнес зависит от погоды, а так же авиакомпании, аэропорты, и футбольные клубы высшей лиги.
Какой еще может быть ответ и так же все понятно, что по законодательству РФ с судимостью на выборы нельзя.
Нет - такой опции пока не сделали и вряд ли такая опция будет - слишком много документов и к тому же заверенных и прошитых и пронумерованных требуется Верховному Суду , что без личного присутствия со всеми этими документами жалобу не в коем случае не примут .