Сейчас все ругают ФГОС. Я тоже уже 4 года как знакома с этим стандартом.Мне очень нравится и ребенок легко усваивает материал.Новые стандарты нацелены на то чтобы дети сами путем логики пришли к пониманию материала.В наше время были правила и мы их зубрили.
Нет никакого смысла в платном общем образовании, тем более на постсоветском пространстве. Деньги лучше потратить на углублённые занятия интересующими предметами в старших классах, ибо большую часть из школьной программы чадо забудет через пару лет за ненадобностью. Тем более стоит учитывать гуманитарную направленность данной конкретной школы, после которой ребёнку прямая дорога в Макдак.
<hr />
А вообще, с такими деньгами проще переехать в благополучную европейскую страну, и там уже устраивать детей в хорошие школы.
Урок для ученика - это потраченное время. Зря или не зря зависит от интересов ученика и способностей учителя.
У меня хорошая знакомая была классным руководителем много лет, сейчас на пенсии. Правда, не в школе, а в техникуме. Был случай, что на мат и постоянное плохое поведение своих подопечных она ответила благим матом. Причем не с истерикой, как часто бывает у женщин, а спокойно так. С тех пор студенты поняли, кто старший, и стали себя вести нормально.
Я не советую, просто делюсь опытом. Крайний вариант, конечно. И нужно иметь ввиду, что сейчас дети все снимают на видео, и могут всегда обернуть против учителя любую ситуацию.
Если бы была у меня такая возможность, то я бы наняла учителей на дом. Мне очень импонирует система обучения в царские времена, когда нанимали учителей домой для своих детей. Причём в семьях которые моли себе это позволить изучались все науки от математики до естествознания, танцы, музыка и изобразительное искусство были так же обязательными. Когда учитель один на один с учеником, у них больше шансов на продуктивную работу.