Беседа с врачом для оценки наличия (или, скорее, отсутствия) общих или гинекологических заболеваний, а также риска заражения инфекциями, передаваемыми половым путём;
Гинекологический осмотр на кресле;
Исследование мазков с шейки матки на атипичные клетки (онкоцитология), в некоторых случаях может потребоваться осмотр шейки матки под увеличением при помощи специального аппарата – кольпоскопия;
Исследование влагалищных выделений на степень чистоты (чтобы убедиться в отсутствии воспаления);
Обследование на инфекции, передаваемые половым путём (ИППП), чаще всего – на гонорею и хламидиоз;
Общий анализ крови (определение уровня гемоглобина, т.к. установка медь-содержащей ВМС может привести к увеличению кровопотери во время месячных);
Анализ крови на сифилис, ВИЧ, гепатиты;
УЗИ органов малого таза.
Я два раза ставила спираль. Первый раз прошло нормально, относила 5 положенных лет. Второй раз ставила у того же врача, так же через год после родов, когда закончила ГВ. Только возраст уже был другой - 35 лет. Спираль стала провоцировать всякие неприятные болячки вроде цистита и молочницы. Причем, врачи даже не сразу выяснили, что виновата спираль. Пришлось удалять досрочно. Как только удалили - все пришло в норму как по волшебству. Больше я спираль ставить не буду. Рисковать не хочется.
Для себя сделала вывод - спираль небезопасна для женского здоровья.
Для предотвращения нежелательной беременности в случае нарушении целостности презерватива. Внутриматочную спираль имеет смысл ставить на длительный период, а также, этот метод контрацепции даже надежней, чем презервативы. Долгое время можно не беспокоится о нежелательной беременности.
По-моему самый лучший и эффективный способ предохранения вы уже назвали - это презерватив. Не несет никакого вреда здоровью обоим партнерам, защищает от инфекций, вероятность забеременеть если только порвется.
Внутриматочная спираль менее эффективная, и всё же похожа на абортивный метод контрацепции. Так как по сути не дает прикрепляться к матке уже оплодотворенной яйцеклетки.
Противозачаточные таблетки на мой взгляд один из самых ненадежных методов контрацепции- слишком уязвим от индивидуальных особенностей женского организма, часто забывают принимать во время(или пропускают). В качестве серьезных побочек- не всегда после прекращения их приема получается быстро забеременеть(если возникнет такая необходимость)
Мне кажется самым перспективным вариантом после презерватива можно назвать вагинальное кольцо. Одеваешь раз в месяц и на месяц забываешь о контрацепции. Если одевать правильно или не попадать под противопоказания(одним из которых является курение), тоже довольно надежный и не абортивный метод. Посоветоваться по поводу этого метода можно у вашего гинеколога.это один из распространенных вариантов предохранения в Европе, у нас не столь распространенный.
Из всего предложенного только презерватив никак не влияет на здоровье и защищает от инфекций передающихся половым путем.
Но решать,конечно,вам.
Полиуретановые презервативы имеют то главное достоинство, что они очень тонкие - и возможна даже такая малая толщина как 0,02 - 0,03 мм;
Они не вызывают аллергии, в отличие от латексных;
Не имеют выраженного запаха, как латексные;
Отличаются хорошей теплопередачей, то есть ощущаются как более теплые на теле;
Более прочные по сравнению с латексными;
С ними можно использовать смазку на водной и на масляной основе, так как полиуретан химически инертен. А латекс рекомендуют использовать только с водными смазками.
