Все же зря все вопросы заданы оптом, кучей . Я ответила, что надо вдумчиво читать существующие ответы - в других, более старых вопросах. Понимают, что это трудно. Хочется получить все и сразу. Но это не всегда возможно - вас могут ждать некоторые ловушки.
Представьте - вы задаете вопрос, как устроена вселенная, доктору физических наук. Скорее всего - если у него есть время - он с жаром распишет вам представления, гипотезы, факты, доказывающие гипотезы и факты, отрицающие гипотезы, и так далее.
Далее, задайте этот вопрос школьнику. Он ответит ... кратко - ну есть там галактики, звезды есть...., и побежит дальше.
На вопросы, которые не регламентированы правилами, есть разные ответы разных авторов. И на БВ есть правила, законы, а есть ... и гипотезы в функционировании - но вот их-то интересно обсуждать только с опытными авторами, а новичок просто не поймет вас.
Есть очень много нюансов! которые, во-первых обширны, а, во-вторых, иногда понимание нюансов зависит от личного опыта на сайте - пока сам не поработаешь, не поймешь. У меня опыт вроде бы более чем достаточный, но некоторые важные нюансы я сама начинаю осознавать только сейчас.
Один пример (только один) о нюансах. Надо ли голосовать на вопрос, если отвечаешь?
Формальный ответ - не обязательно. Очень просто и кратко звучит.
И действительно - совершенно не обязательно голосовать, особенно если не рассчитываете ни зарабатывать, ни наращивать рейтинг. Кстати, на сайте могут быть и такие авторы - вот просто им хочется поговорить, поделиться, и так далее.
А вот теперь ответ, который лично я считаю правильным.
Если вы рассчитываете зарабатывать на сайте и хотите, чтобы репутация росла, то все же плюсовать вопросы надо.
Первый нюанс. К примеру, вы ответили на вопрос, и причем в надежде заработать на нем в последующем. Не проголосовали за вопрос, и никто не проголосовал. Вопрос вроде хороший, просматриваемый. Проходит месяц, другой, и тут некто тихо минусует вопрос. Причем отвечающий этого не видит!
И что? С этого дня вы прекращаете получать доход за свой ответ на заминусованный вопрос. Причем заметите вы это чисто случайно - только если зайдете на страницу вопроса.
Второй нюанс Более того, лично я считаю невежливым, когда кто-то лихо отвечает на целую кучу моих вопросов, и демонстративно не плюсует ни одного (не считая случая, когда уже ограничение). Как правило, это именно авторы, которые хотят зарабатывать на коммерческих вопросах.
Была ситуация, я плюсовала автору, который отвечал на мои вопросы. Потом я фиксирую тот факт, что он-то мне вообще плюсы не ставит, за мои вопросы. И думаю, почему? И чувствую какой-то негатив со стороны этого автора. То ли это простая невежливость, то ли боится поднимать мой рейтинг, то ли еще что. Надо ли говорить, что я его ответы тоже плюсовать не буду, тем более что написаны они не идеально, на мой взгляд. При этом известно, что как раз отвечающий за вопрос имеет шанс получить целых 7 баллов к репутации, а вопрошающий получает только 1 балл.
Но повторюсь с советом - читайте, практически все актуальные вопросы о БВ многократно обсуждались!
У меня вчера и в личке спрашивали вопросы. Но ведь невозможно кратко расписать новичку все детали. А если отвечать коротко, то можно забыть о важном.
Дополнение: то, что я здесь написала, написала по сути зря - для большинства новичков, которые придут на сайт.
А почему? Другой новичок, предположим, станет по поиску искать вопросы по плюсам за вопросы - надо ставить, не надо.... И вот эту страничку он не найдет.
Потому что вопрос автора - не об этом. Тот вопрос, который в строке вопроса. А поиск работает именно по этой строке.
Ваш вопрос по сути сформулирован ошибочно. Вас интересовало на самом деле не то, какие вопросы волнуют новичков в системе начислений, а на самом деле ответы на список своих вопросов. Это две большие разницы. Вопрос должен быть правильно сформулирован - кратко и четко. Тогда потом и другие новички смогут найти ответы на свои вопросы. По вашему же вопросу не найдут. В вопросе нет важных ключевых слов.