Question

Какая польза в десяти однотипных ответах, пересказывающих одно и тоже (+)?

Польза от таких ответов только отвечающим в плане получения кредитов, а тому, кто ищет ответ и попал на сайт БВ, прочитать одну и ту же информацию, повторенную с некоторыми стилистическими вариациями, не смысловыми или информационными отличиями, польза в том, что он убедится, что только так, а не иначе обстоит дело?

Разве нет в правилах пункта о том, чтобы ответы не копировали друг друга, а несли ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ информацию? То есть, к уже имеющимся ответам добавляли что-то не учтённое в предыдущих ответах?

Answer 1

Галина Скулкина,

Ваш вопрос - только к сайта владельцам, А не к юзерам, ловким умельцам,

Подварьировать парочку слов - И ответ уникальный готов.

Так давно говорится в народе, Что с уставом своим в монастырь ведь не ходят

Чужой. Мне придется сейчас извиниться, Но позиция ваша никуда не годится:

Вы не можете ставить порядки БВ под сомнение, Но вы можете личные дать предложения.

Есть тут правильных десять ответов - Мне совсем не мешает ситуация эта.

Но, однако, нередко так бывает, Что правильный ответ никто не знает

Или плюсуют глупые ответы, А правильный ответ остался незаметным.

Не можем мы судить о пользе объективно, Не зная информации обширной.

Мы только в гости на БВ приглашены И уважать хозяев мы должны.

Answer 2

Пользы для ищущего информацию нет, равно как и нет вреда. Правила не запрещают давать такие ответы. Другой вопрос - как сделать все 10 игровых ответов уникальными.

Иные пользователи, которые владеют премиумом сами создают вопросы, сами дают хорошие ответы и потом конечно не довольны картиной "Содрать с первого ответа", вносят в ЧС, потом кто-то обижается. И оба правы. Создатель вопроса прав в том, что не хочет видеть переписанные с его текста ответы. Тот, кого поместили в ЧС обижается, потому что приходит сюда за заработком, а правила БВ не запрещают заниматься рерайтом в пределах допустимой нормы.

Я уже раз поднимала вопрос о том, что ответы неким образом так же могут влиять на прибыльность вопроса и мне ответили так, что перебор с ключевыми словами утяжеляет вопрос - очевидно речь идет о бесконечном повторении слов "Ответ на загадку" и "на уровне таком-то".

Так что ваш вопрос имеет смысл задаваться, только решать это не мы будем "Как быть", а решать будут за нас "Что с нами делать?"

Есть конечно и пункт правил 6.4 в котором ясно говориться "Нельзя копировать с другого источника" - но как это доказать, что ответ скопирован?

Игровые вопросы приведены в качестве яркого примера, точно также запрещается переписывать чужие ответы и в других вопросах. Следить за этим могут сами авторы вопросов.

Answer 3

Без всякого сомнения, пользы от однотипных ответов никому нет. Наоборот даже, устаешь от чтения этих ответов, от ненужного нагромождения пустых фраз, не несущих никакой новой информации. Я считаю, что если человеку нечего сказать, то лучше, как говорится, помолчать, чем лить воду из пустого в порожнее. Если нужно добавить к имеющимся ответам небольшой штрих, по-моему, следует добавить его в комментариях, а не создавать ради этого малого добавления, не меняющего сути ответа, другой, практически аналогичный ответ.

Как с этим бороться?

Мне кажется, на уважаемом сайте БВ есть свои внутренние алгоритмы проверки ответов (и вопросов) на их уникальность, качественность. По крайней мере, у меня создалось такое мнение, когда я читала правила сайта. Предполагаю, что некоторые пользователи просто не знакомятся с правилами сайта, когда принимают решение стать его участниками. Или очень невнимательно читают их. Такой вывод я делаю, когда вижу, что нарушается элементарное правило сайта, что ответ должен состоять не менее, чем из 200 символов.

Ну а давать или не давать ответы, не несущие никакой новой информации по сравнению с информацией в предыдущих ответах, - это уж дело совести каждого пользователя. Конечно, можно и автору вопроса, и другим пользователям воспользоваться своими правами: во-первых, есть возможность минусовать такие ответы и не бояться этого делать, не жалеть отвечающего (учить нужно!); во-вторых, отреагировать в комментариях на них; в-третьих, пожаловаться модераторам.

Answer 4

Не вижу в этом ничего плохого.

Почему же вы решили, что люди копируют первый ответ, интерпретируя его. Часто бывает так, что люди пишут ответ одновременно, а отправляя, оказывается, что один ответил несколькими секундами раньше. По вашему выходит, что первый – молодец, а второй – гнусный плагиатор?

Да нет тут таких явных плагиаторов, такие здесь долго не задерживаются – вот в начале нахождения здесь я мало разбираясь во всех тонкостях, попыталась скопировать и что же? – всхлопотала трёхдневную блокировку. Люди не копируют содержание – копирование «карается законом». Они стараются пересказать ту информацию, что нашли в интернете плюс добавляют что-то из своего личного опыта. У каждого автора своя манера, свой стиль.

Например, я задала вопрос, ответ на который есть в интернете, но он написан научным языком, много непонятных терминов, воды, … и мне трудно разобраться. А тут передо мной 10 ответов, пересказывающих эту информацию, и наверняка среди них я найду ответ, написанный доступным и понятным, именно мне, языком. Почему бы и нет?!

Потом, мне доставляет огромное удовольствие прочтения некоторых ответов – этаких маленьких литературных шедевров. Как это люди изощряются перефразировать, интерпретировать ответ, наполнив его разными сравнениями, эпитетами, лёгкостью, юмором, … , сделав ответ уникальным. Так что, можно сказать, что на 10 однотипных ответах, которые отличаются своей стилистикой, разным подходом, … я учусь «писать» … статьи.

Спасибо всем Авторам!

Answer 5

Как на игровой вопрос, подразумевающий ответ из одного слова, можно дать какую то дополнительную информацию? Да и кому она нужна, если играющий человек ищет конкретное слово. А правилами на БВ разрешено давать десять оплачиваемых ответов и почему же этим не воспользоваться тем, кто хочет заработать. На другие вопросы всегда можно найти различные ответы. Отписками занимаются в основном новички, которые еще не вникли в суть проекта.

Answer 6

Вы же сами и ответили в пояснении к вопросу - отвечающие хотят урвать свой кусок, надеются получить кредитов. И, кстати, часто ответы дублируются не с меркантильным умыслом, а просто потому, что "у дураков мысли сходятся". Просто вопрос не предоставляет широких возможностей для разнообразных ответов и люди пишут одно и то-же одновременно, пока пишешь - появляется похожий ответ. Но некоторые, конечно и тупо пересказывают существующий ответ.

И, если мне не изменяет память, в правилах был пункт про пересказ существующих ответов своими словами, правда сейчас его не нашел, возможно правила поменяли, сейчас есть только пункт 6.4 про копирование ответов.

Answer 7

Ещё до того как я понакомился с BV, я часто что-то гуглил в интернете дабы найти нужный и понятный ответ на свой порой идиотский вопрос (хотя говорят что идиотских не бывает). Иногда мне помогали специализированные форумы, иногда ответы всеми известной mail.ru. И вот находишь подходящий ответ - вот оно! Читаешь и понимаешь..вроде всё правильно расписано, основные моменты присутствуют и ты даже начинаешь что-то понимать, но.. Не хватает чего-то и всё тут. Может не доставать какой-нибудь детали (особенно если вопрос требует пространственного подхода). Если деталь из разряда фундаментальных - пиши пропало. Тогда ответ оказывается практически бесполезным. Затем, скроллишь вниз а там настоящая услада глаз и бальзам на душу. Благочестивый и мудрый человек поделился совершенно иной информацией, представляющей в корне выдающийся подход. И тут всё неожиданно встаёт на свои места.

Иногда чтобы увидеть картинку в целом нужно собрать полный пазл. Ведь, как говорится - человек который не имеет широкий горизонт мнений обладает лишь точкой зрения. Подписываюсь под каждым словом. Особенно если предмет касается философской темы или порядков мироустройства, будь то в частном аспекте или в самом глобальном.

А вот что касается точных научных вещей. Здесь важным является грамотно и дотошно детально донести суть. Вопросов никогда не возникнет если ясна полная последовательность конкретных шагов решения любой задачки.

По поводу явного плагиата на проекте могу сказать что инциденты, имеющие место быть обычно сразу определяются и караются блокировками, банами.

Answer 8

Никто не будет пользоваться единой моделью общения, потому как ее не существует в природе даже в рамках одного и того-же языка. Чем больше людей, тем шире полоса «разжевывания» информации. А стандартизировать мышление отдельным понятийным аппаратом, это значить стать очень близкими людьми, представляю если у меня будет их тысячами : )

Answer 9

Вы правильно поставили вопрос. Пользы нет. Есть вред. Поисковые системы увидев страницу, на которой 90% слов дублируются считают страничку мусором. А здесь еще темы поднимали о падении начислений. Где же брать начисления, если переходов с поисковиков стало меньше?

Answer 10

если повторять одно и тоже-закрепляется память.ну и развивается моторика рук если нечем больше занятся