Question

Почему некоторые авторы думают что вы ходите за ними?

Почему некоторые авторы думают что вы ходите за ними если вы полноправный гражданин на этом сайте и можете отвечать на те же вопросы и когда вы пересекаетесь на вопросах,то добавляют в черный список. Может тогда просто личную страницу закрывать?

Answer 1

Прочитал ответы на ваш вопрос: "Нужна ли функция "добавить в черный список" на БВ?" и этот вопрос. Как то пропустил я мимо себя это нововведение или может не ново это, и вот что я думаю. Любой вопрос подразумевает под собой получения на него же ответ, пускай не такой качественный как вам хочется, пускай откуда то переписанный, ответ который вы не хотели бы даже и слышать, но это ответ. Зачем тогда задавать вопросы если кто то не может дать ответ. Другое дело поправить, подсказать, научить. А тут получается монополия и чистой воды бизнес, где выживает сильнейший, хитрейший, умнейший, как угодно это можно назвать. Но это не работа, да, это бизнес. Особенно не понравилось: сам спросил и сам ответил. Хотя и у меня такое есть, но это крайне редко и из-за отсутствия правильного ответа. Да и вообще, честно говоря, в начале к БВ отношение у меня было коммерческое, но со временем что то щелкнуло и отношение поменялось.

Answer 2

А ведь и правда есть такая мысль, но я не имею права запретить кому-либо нормально ответить в моем вопросе.

А то , если я так буду рассуждать, то может быть и моему появлению не особо то и все рады - я же такой любитель едких ответов.

А вот думают те , кто пряма трясется над своими звездами и кто сам только за этими звездными вопросами охотится. Я вообще в таких вопросах не участвую, потому что мне эти вопросы про Шепса , кто кого и сколько раз - не интересны- я и сама задаю такие вопросы - и не кому не мешаю в них отвечать и пусть даже за меня не голосуют , отвечайте сколько хотите - только без хамства.

А вот меня не волнует , что кто думает - не хочет меня автор видеть в своем вопросе - не пойду я к нему.

Но в общем то можно некоторых понять- они здесь и правда ради заработка , а кто хочет своими кровными делиться? Ну и не стоит по этому поводу переживать - сами задавайте звездные вопросы.

Answer 3

Многие "старенькие" сами виноваты в том, что за ними ходят, сначала покажут свои заработки а потом всех в ЧС засунут.

Слово "пашут" я понимаю под другим смыслом: пашут на улице люди с отбойным молотком, в шахте согнувшись и по клено в грязи и воде ледяной в любую погоду и в жару и в холод, а тут стучать по клавиатуре это не пахать называется, другая это работа, другой труд и намного легче, люди стали забывать слово ПАХАТЬ, дядька у меня в поле хлеб сеет и пашет приходит с работы черный грязный, ест и падает, потому как пахал на самом деле

Такое ощущение что я в карман кому то залезаю, как будто Они сами мне оплачивают эти кредиты, разорились прямо, когда за ним зашла на вопрос( не специально, там еще человек 8 уже было!!!я могла за одним из этих 8 зайти)

Дай таким людям власть в руки ....

Answer 4

Я на этом сайте новичок, пришла из-за заработка, но остаюсь из-за интереса. И вижу, что на этом сайте не такая уж и доброжелательная обстановка. Я бы даже сказала, что в некотором идет грызня за "звездные вопросы", хотя они не всегда интересны, особенно разные сплетни, я уже поняла, что они как раз и приносят доход как автору вопроса, так и отвечающим, поскольку в поисковых системах востребованы, но мне они не интересны. А еще игровые вопросы про котов и т.п. это просто чушь для меня по крайней мере. На такие вопросы отвечать не хочется, чтоб не деградировать, хоть и понимаю, что теряю в кредитах.

Может кто и ходит за кем-то, я этого не знаю. Только вот надо же маничкой до такой степени страдать, чтобы тратить свое драгоценное время на поиск тех, кто за тобой ходит и вносить их в ЧС, они же в это время не отвечают на вопросы, а значит в кредитах-деньгах теряют, это их не напрягает?

Answer 5

Обычно это склонны подмечать люди, у которых сильно развит дух соперничества. Ну что поделать, у них параноидальное стремление быть лучше, быть круче остальных и окружающих они воспринимают, как конкурирующих с ними, видят в них угрозу.