В квартиру их пускать абсолютно не стоит. Вы их приглашали? Если, нет, то самое место для общения, если, конечно, у Вас есть желание пообщаться - это подъезд. Тоже самое касается различных представителей пенсионного фонда (которые в последнее время зачастили), кабельных сетей, интернет-провайдеров<wbr />, людей, проводящих социалогические опросы, а тем более коммивояжеров и тому подобных... У них всегда есть планшетик, где они могут сделать свои, интересующие их записи, в подъезде, если Вы сочтете нужным уделить им внимание. И это нормально. Это Ваша квартира. И Вы впускаете в нее только тех, кого приглашали. Я, например, всегда впускаю в квартиру доставщиков пиццы или суши, если действительно их заказал. Но если ко мне пришли люди, о которых я даже не догадывался и их к себе не приглашал, и хотят, чтобы я им уделил свое личное время или, вообще, впаривают мне что-то, то если я их не послал сразу, то уделю пару минут своего внимания только в подъезде, возле двери моей квартиры. И не потому, что я такой злой. Абсолютно гостеприимный, но только для тех, кого приглашал. А среди этой публики очень много проходимцев, которые прикрываются различными благими намерениями, но желание у них одно - Вас нагреть. И там не разберешь, кто пришел к Вам с добром, а кто со злом. Поэтому проще разобраться с этим народом в подъезде и не пускать их в квартиру.
Боюсь, что никогда. Просто потому, что слишком много людей не в состоянии перенести правду, и всеми доступными способами постараются "заткнуть рты" тем, кто ее освещает, ну или пишет (в нашем случае - накажут невозможностью писать). И никакие жалобы, и даже самые весомые аргументы просто не помогут, потому что дело не в том, что Вы что-то реально нарушили, а в том, что это попросту кому-то очень не понравилось. Самое интересное, что есть еще такой нюанс: кому-то можно освещать все, что ему вздумается, а кому-то нельзя, и выбор этого также предоставляется тем самым личностям, которые наказывают. Так что надеяться на то, что когда-нибудь наступит эра объективности или справедливости, бесполезно.
Да тут целую статью можно на эту тему написать. Но раз уж просите кратко...Классически<wbr />й марксизм сделал ручкой уже к 70-м годам с появлением Франкфуртской школы, которая, собственно, вбила гвоздь в гроб классического марксизма. А это вся западная марксисткая мысль, на секундочку. Советские элиты, которые к Франкфуртской школе не относились, очень быстро выродились в партократию с дальнейшей реакцией и реставрацией капитализма, притом дикого и периферийного. На востоке тоже достаточно быстро начались рыночные реформы(как в Китае), или дикости, сравнимые с варварством(как в Кампучии(Камбоджи)), в Южной Америке марксизм слился с местными католическими(с вкраплением местного язычества) культами и дал дикие мутации по типу теологии возрождения. Так что "всё уже украдено до нас". Другое дело, что люди очень часто ставят знак равенства между коммунизмом и социальной справедливостью. И вот в этом смысле коммунизм, пожалуй, не выродится никогда, так как запрос на справедливость будет существовать вплоть до последнего человека. Но сам факт постановки знака равенства между этими понятиями вызывает сомнение, как минимум. Вот, кратко, как смог.
В канун нового 2000г. выскочка Б.Н. Ельцин сообразив, что на мартовских выборах нового президента ему не светит это кресло, а после прихода к власти другого лидера им не исключалась возможность оказаться под судом и следствием, проиэвел очень талантливый ход - он передал президентскую власть тогдашнему премьеру В.В. Путину, сделав его И.О. Президента, а в обмен был сторгован статус неприкосновенности и спокойная пенсия, а в марте 2000г. Путин был уже избран на выборах
Дань/выход ордынский/ выплачивалась нерегулярно уже при Дмитрии Донском, где- то с 1374-75 года. Затем после нашествия Тохтамыша снова выплачивалась. В связи с походом Тамерлана и проблемах в Орде опять не платилась. Поход Едигея опять принудил платить дань. В первой трети 15 века собственно это уже называлось и не дань, а "подарки". Оканчательно вопрос был закрыт в 1480 г.после стояния на Угре, когда Ахмат- хан так и не решился на сражение и ушёл восвояси.