Датой полного распада СССР следует считать 26 декабря 1991 года. Ведь все предшествующие события, связанные с выходом части республик из состава СССР и принятии в них деклараций о независимости, не прекратили работу верхней палаты Верх.совета СССР и Президента СССР.
Именно сложение Горбачевым с себя полномочий Президента, которое он объявил 25 декабря 1991 года и стало точкой отсчета реорганизации, а точнее самоликвидации СССР. Ведь даже согласно действующего в те времена Кодекса законов о труде (КзоТ) день увольнения является и последним днем работы. Поэтому, де-факто 25 декабря Горбачев еще «работал» президентом ), а вот с ноля часов 26 декабря, эта должность уже была «пуста».
Собственно, уже 26 декабря 1991 года Верховный Совет СССР принял соответствующую декларацию (№142-Н) , в которой было сказано, что существование Союза ССР прекращено .
Многим из бывших советских союзных республик распад СССР пошел явно не в пользу, став самостоятельными государствами, они много потеряли, но есть и такие, которым суверенитет принес и явную пользу, это Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и Эстония. После распада СССР, Азербайджан сразу перешел к рыночной экономике, после многих реформ и подписания нефтяных контрактов и соглашений, экономика быстро стала расти. Начал меняться внешний вид этой страны, сейчас 2019 год там мало что напоминает о временах СССР, а столица-Баку стал потрясающим городов, Пошел на пользу распад Советского Союза и Туркменистану, он стал самой богатой и быстроразвивающейся страной Средней Азии. Выйдя из состава СССР, Казахстан стал одной из процветающих стран на постсоветском пространстве, благодаря своим природным богатствам и мудрому руководству страны во главе с первым Президентом Назарбаевым. Не жалеет о своем выходе из СССР и маленькая Эстония, она первая выходила из состава союза ССР и пока не сожалеет об этом, получив желаемую свободу действий, а после вступления в Евросоюз, Эстония, как говорят многие эстонцы, стала постепенно забывать о временах СССР. Так что, четырем бывшим союзным республикам: Азербайджану, Туркменистану, Казахстану и Эстонии выход из СССР пошел на пользу, а вот остальным нет, особенно это касается Украины и Грузии, которые стали ориентироваться на США и Запад и отворачиваться от России-правопреемник<wbr />а СССР.
Думаю, что население, в массе своей, не влачило бы нищенское существование.
Гордилось бы достижениями своей страны.
Не было бы воров, которые грабили страну и ходили по ней героями (они просто валили бы лес на Колыме, укрепляя этим благосостояние страны).
С нами бы считались все.
Народ бы не мёр как мухи.
На начальство по прежнему можно было найти управу.
Воровали бы конечно, но жили в постоянном страхе в предчувствии расплаты, боялись афишировать своё богатство, а не кичится им. Много было бы плюсов и мало минусов.
Кто недоволен бы был, тот всегда имел возможность свалить за бугор и парить там мозги диссидентством.
Я думаю, что для Запада распад СССР был такой же неожиданностью как и для жителей СССР. В России вообще какая то вечная проблема с властью. Вместо эволюции, умении меняться вместе с окружающим миром, а ещё лучше и опережать события, в России власть с течением времени деградирует. Кончилась династия Рюриковичей и смута. Кончилась династия Романовых опять смута. Кончилась династия советских вождей и опять смута. Причём каждый последний представитель династи оказывается человеком малоспособным к управлению государством, и Россия оказывается на краю гибели. У Рюриковичей слабый болезненный богомолец Фёдор Иоаннович, у Романовых Николай Второй, может и человек хороший и семьянин, но как Глава государства никакой, и у советов так же , после чехарды на "престоле" после смерти Брежнева, у власти оказался Горбачёв, который на реальные реформы не был способен, но по традиции, вождя у нас "надувают" придворные до вселенских масштабов. Не все это выдерживают. Михаил Сергеевич "лопнул", а вместе с ним и СССР....
А на Западе сейчас даже жалеют, что СССР нет. Мир тогда был более предсказуем и более цивилизован. Не было по крайней мере никаких террористов исламистов и других мастей ...
Просто представьте при Брежневе например, председатель КГБ СССР заявил бы ,что в сотнях учебных заведениях Рязанской и Владимирской области нет охраны, что делает их легкой добычей террористов....
На мой взгляд виной всему, раздробленность Украины. Так уж исторически сложилось, что эта страна всегда делилась на Западную и Восточную части. В такой ситуации нужна твёрдая власть. А Верховная Рада погрязла в пустопорожних спорах. На этом фоне, реальную власть захватили местные олигархи. С одной стороны шло обнищание населения, а с другой стороны всё более наглели денежные "мешки". В результате Украина, как страна оказалась несостоятельной.