Question

Почему обречена на провал программа стерилизации уличных собак и кошек?

Или не обречена? По крайней мере в ближайшее время, воз и ныне там. Казалось бы, отличная программа, деньги не фантастические, но - новая весна, и новые котята. Когда у людей совесть появится?

Answer 1

Пусть, в одночасье программу реализовали, пусть, бездомные животные не размножаются. Но источник их пополнения - потерянные, выброшенные, сбежавшие не иссякнут, и отследить их пополнение невозможно.

Получается, как в пьесе "Эзоп": отсеките реки и тогда можно будет выпить море. Не можете отсечь - не надо, а деньги за спор вы проиграли, платите. Ничему не научились люди со времён древних греков.

Answer 2

Нельзя назвать эту программу совсем провальной и безнадежной. Определенная польза есть - сокращение рождаемости бездомных животных. Но многие авторы правы, говоря о ее недостаточной эффективности - гибели бездомных животных, образовании стай и нападение на других животных и человека, воровстве выделенных средств.

Проблема в том, что эта программа недостаточна и не охватывает всех бездомных животных. Как всегда, копируя зарубежный опыт, мы ничего не доводим до конца, получается один негатив вместо пользы. Скажите, как изловить всех бездомных кошек и кастрировать их? Это очень затруднительно сделать. Да всех собак тоже.

Мне видится решение этой проблемы в следующих последовательных действиях.

1) Программа должна быть комплексной. Прежде всего нужно обязательно изловить всех бездомных собак и кошек, у них не должно быть свободного выгула вообще. Они должны содержаться в приютах, кроме совсем больных и очень агрессивных, их придется усыпить.

2) В приютах их осматривают, лечат, стерилизуют и кастрируют. Содержат столько, сколько они проживут или не будут взяты на содержание другими людьми. Через несколько лет количество бездомных животных должно существенно снизиться.

3) О всех появляющихся бездомных животных необходимо сообщать в специальные службы, сразу же их отлавливать и далее - см. пункты 1, 2.

Но это - идеальный вариант, достаточно затратный, на него нужно немало средств. Другого пути решения этой проблемы я не вижу.

Answer 3

Я живу в стране, где бездомных животных тоже стерилизуют, и у нас эту программу провальной не считают, потому что она работает. Наверное, потому, что бюджет у нас не распиливают, а употребляют по целевому назначению.

Один из предыдущих ораторов заметил, что такая стерилизация нарушает природный баланс и, дескать, на смену кошкам и собакам придут волки и медведи. Это в корне неверный тезис. Кошки-собаки одомашненные, а затем одичавшие животные, в экологической нише они не занимают место, которое могли бы занять крупные дикие хищники. Они не живут в лесах и не питаются тем, что едят волки и медведи, они не питаются и упомянутыми хищниками - так как же тем расплодиться на "освободившемся месте"? Они сбиваются в стаи, проживающие в городах. Так что Рыси, дикие кабаны и прочие тигры отсутствия дворняг на своей территории не заметят, если не прочтут газет.

Проблема действительно может оказаться бездонной бочкой, если люди будут продолжать выбрасывать вчерашних питомцев. Стерелизовать животных нужно прежде всего заставить людей, приобретающих котят и щенков. Какими угодно методами, но если владелец четвероногого не приобрёл его для разведения, то должен решить вопрос о нежелательном потомстве сразу же (как только это возможно) и за свой счёт. Контроль нужен как за людьми не в меньшей степени, чем за животными.

Answer 4

По-моему, стерилизация - лучший выход из проблемы бездомных животных. Это куда гуманнее, чем отстреливать или травить животных, или делать вид, что бродячие собаки не сбиваются в стаи, и не нападают на людей. Стерилизация хорошо бы сочеталась с приютами для животных, и так делают на Западе - всех животных при приюте стерилизуют, обрабатывают от паразитов, отбраковывают (старых, больных, агрессивных усыпляют). Если животное выпускают туда, "где взяли", то у же с меткой. И раздают питомцев. Ведь лучше взять уже стерилизованного, привитого и осмотренного щенка, чем собачку с улицы... Система бы и у нас работала, если бы в этом "бизнесе" не было бы столько ворюг..

Answer 5

В нашем городе такая программа не реализуется, но есть несколько приютов и центров помощи бездомным животным, которые за счет пожертвований осуществляют стерилизацию. Моя коллега волонтер в этой организации, рассказала, что некоторые жертвуют большие суммы, есть случай, когда человек подарил свою недорогую машину такому приюту. Я сама ежемесячно 200 рублей им перечисляю, многие мои знакомые тоже жертвуют.Эти приюты еженедельно осуществляют стерилизацию в нескольких клиниках нашего и ближайших городов. Без этого нельзя. Эти приюты проводят разъяснительную работу о необходимости стерилизовать домашних кошек и собак, если нет цели их разведения, даже оказывают помощь тем, кто хочет стерилизовать питомца, но не располагают необходимыми средствами. В Израиле в городе, где моя сестра живет, видела на улицах кошечек с чуть подрезанным ушком, сестра сказала, что это означает, что кошка стерилизована. Они спокойно гуляют по улицам и не агрессивны, как написал здесь автор одного из ответов. Видела, что подъезжают на машинах люди, наливают им воду и кормят специальным кормом в определенных местах.

Answer 6

А кто их вообще стерилизуют то, если только добрые ветеринары. Идёт повальное разворовывание бюджетных денег на местах средств выделенных на стерилизацию, поэтому и провальна эта программа

Answer 7

Лучшего этого способа безнаказанно украсть бюджетные деньги не придумано. Остап Бендер "отдыхает".

Answer 8

Отловить и стерилизовать всех одномоментно все равно не получится. А если их группами отлавливать, то толку почти ноль. Есть вероятность того, что за пару лет можно немного снизить размножение собачек и кошечек, но и только. Вот у нас в городе о стерилизации бездомных животных вообще не слышали. Но собак в последние годы стало меньше и кошек тоже. Их травят. Но чего то нам от этого не очень радостно. На смену собачкам пришли волки с медведями, а на смену кискам приперлись рыси с лисами. А от них палкой не отмашешься.

Нельзя нарушать баланс в природе. За это придется платить. Чьей то жизнью, причем человеческой. А все программы с такой ценой провальны. Это аксиома. Это одна из причин.

Другая причина это чисто наше российское халатное отношение к различным программам, финансируемым из бюджета. Никто не проверяет. Под хвосты животинкам не заглядывает, можно вообще стерилизовать одну особь из десяти, а отчитаться за двадцать.

Answer 9

Программа стерилизации уличных собак и кошек изначально провальная.

Эта программа нарушает сразу несколько Федеральных законов:"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения","Об охране окружающей среды","о животном мире",а ещё Конституцию РФ.

В регионах,где внедрялась эта программа,увеличилось число нападений животных на людей,несколько случаев с летальным исходом.

Стерилизацию нельзя назвать гумманной,так как это не спасало бездомных животных от голода и несчастных случаев(их возвращали туда,от куда взяли).

И конечно использование бюджетных денег на стерилизацию и на лечение людей,пострадавших от укусов.

Answer 10

по одной причине. потому что из бюджета выделяются средства всего на несколько особей. пока одних стерелизуют, другие успевают наплодить по 5-6 новых особей. этим вся работа ОСВ сводится к 0.

стерелизацией занимаются и различные приюты, в основном их деятельность осуществляется за счет пожертвований. но и этих денег не хватает. обычно у них долги по ветклиникам, которые исчисляются десятками тысяч

Answer 11

Кто вам сказал, что деньги выделяются? Хотя бы в одном городе есть настоящий хозяин, а не "барин"? Надо собрать молодых (пока не убит энтузиазм) ветврачей, и финансировать непосредственно их!