Если учитывать, что у нас демократия, то в этом смысле отношение одинаковое. Америка всегда хвастается, что у них самая свободная страна на свете, но в то же время там за людьми следят в соцсетях ЦРУ, что мы узнали от Сноудена. Хотя и в наших странах тоже есть такая слежка, просто наши службы не подставились как американские.
О международном праве сказать ничего не могу, так как этот вопрос для политиков. А вот с моралью у нас значительно душевнее. Все таки их олигархи похожи на надутые кошельки и все их нутро думает о прибыли. А вот наши олигархи все еще приземленные люди. Они ближе к народу, как по мне. Они могут вести себя порой как простые мужики, а иной раз как негодяи и последние ... В общем у наших еще что-то осталось в душе от нашей духовности, хоть таких и очень мало. А про американских олигархов я так не скажу, хотя я могу судить только по фильмам о них. Чего стоит только фильм "50 оттенков серого", где американский олигарх сам опускается на дно, так еще и журналистку туда тянет.
Единственным серьезным препятствием для совершения дуэли мог быть возраст. Дворяне младше восемнадцати лет не могли принимать участие в дуэли. Также старше шестидесяти могли учавствовать лишь при условии, что разница между соперниками не превышала 10 лет. А так любой дворянин был обязан принять участие в дуэли, иначе он бы оказался трусом и обрек себя на пожизненный позор. А это для гордого дворянина было страшнее смерти.
Главная разница между моралью и правом в том, что первая генерируется человеческим сообществом, а второе - государством. Соответственно и отличия. Мораль более основана на общественном мнении, право же может его игнорировать. Выполнение моральных норм желательно, но не обязательно. Например, сдать своего отца в дом престарелых, чтобы завладеть его квартирой, осуждается моралью, но не запрещается законом. Государство может контролировать мораль, но лишь в определенных рамках, если моральные нормы совпадают с правовыми. Общее у морали и права - регулируют поведение людей. Опять же право дистанцируется от дилеммы "добро или зло", а мораль оперирует этими категориями. Таким образом, правильные ответы: первый и последний.
нормы права закреплены законодательно, их нарушение влечет за собой любой из видов ответственности: уголовную, гражданскую, административную и соответствующее нарушению наказание. Нормы морали выработаны обществом в течение его существования, их нарушение не влечет за собой нарушение законодательства, порицается только самим обществом. Например, работник опоздал на работу - нарушение нормы административного права. Может получить выговор, штраф, лишение премии. Работники завели служебный роман, у обоих семьи. Но на рабочем процессе это никак не отражается. Ай-яй-яй, какие бяки.
Фома не помнящий родства это называется))) Но думаю это дело каждого человека как себя называть.
