Question

Право мужчин на самозащиту от женщин есть или нет? Когда оно оправдано?

Если мужчина бьет другого мужчину - он прекрасно осознает, что может получить сдачи. И тогда все правильно. Сила действия равна силе противодействия.

А вот как назвать мужчину, который бьет, зная, что не получит сдачи? Например, калеку? Правильно - подлец.

А чем в данной ситуации отличается женщина, которая бьет мужчину, зная, что он в силу общепринятых моральных норм не сможет дать ей сдачи? То есть, бьет того, кто не может ответить? Да ничем. Вот тут и проходит грань.

Женщин бить нельзя.

Но если она бьет тебя, зная, что ты фактически беспомощен - то она в моих глазах уже не женщина.

Чисто из прагматических соображений придерживаюсь такой теории - если женщина бросается осознанно на того, с кем не справится - это ее выбор. Пусть потом не сожалеет. (С)

Источник.

Answer 1

Самозащита от женщины оправдана тогда, когда женщина угрожает оружием мужчине или его близким. И в случае, если она психически нездорова и может представлять угрозу жизни. А что касается мордобоя, то считаю, мужчина никогда не будет отвечать женщине тем же. И неправда то, что женщина изначально рассчитывает на то, что ей мужчина не даст сдачи. При теперешнем менталитете "женщины хотели равных прав - пусть теперь получают по мордам" они уже иллюзий не питают.

Answer 2

Мужчина имеет право на всё, что не запрещено законами его страны

О том что "бить женщину нельзя" говорят только женщины. Как Вы думаете почему? Всё просто, им это выгодно. Мужчинам эту мантру пытаются вдолбить с пелёнок. На эту тему можно много чего написать (пуканистая тема).

По поводу оправдано или нет, то считаю - да, оправдано. В этом плане мне нравятся японцы. Там во время потасовок, если баба влезла в драку, то отхватит на ровне со всеми и они об этом знают. У нас же учат совершено другому и по этому получаем "попутавших берега" баб.

Я бы ещё добавил, что при словесном унижении (в некоторых случаях) не лишним будет дать в ухо офигевшей бабе.

p.s. Не путайте женщин с бабами ;-)

Answer 3

Извините за подробности, но когда моя пьяная мать бросилась на отца с топором - он что, должен был ей под топор голову подставить? Нет, он ответил ей адекватно: взял табуретку и хрястнул по руке с топором. После этого у матери желание отмачивать такие "гопки" сразу пропало!

А когда мне угрожает, извините за выражение, бабища с комплекцией "крановщица по имени Маня", да ещё в нетрезвом состоянии - я что, должен молчать и сопли жевать? Вообще-то с 18.10.2014 года человек имеет право применить для самообороны огнестрельное оружие. У меня его, конечно, нет. Но есть газовый баллончик в кармане. И я его применю, не задумываясь, против кого бы то ни было, если мне чем-то угрожают! Я хожу по улицам и никого не трогаю - и этим всё сказано! Одну такую особу я уже научил - теперь шарахается от меня за километр!

P.S. Насколько я знаю, в некоторых зарубежных странах есть статья: "За приставание к мужчине на улице". Думаю, что и у нас пора внести в Законодательство изменения в этом направлении.