Надо сказать, что сам вопрос несколько спорный.
В традиционных обществах все как раз наоборот. В Индии или где-то в мусульманском мире, если вы живете в семье кожевенников, то быть вам кожевенником, а если вы живете в семье купцов, то прямая дорога вам в купцы.
Так же и у нас в свое время были и трудовые и купеческие династии.
Даже сейчас цирковые дети чаще всего вырастают потом в работников цирка или цирковых артистов.
Наоборот, замечено, что дети стремятся остаться в той среде, в какой находились их родители, даже если родители ничего не предпринимают. Просто им эта среда знакома, близка с одной стороны. Так же и связи, чтобы устроиться, они имеют именно в этой среде.
Сейчас мы видим, что дети многих знаменитостей замещают их на экранах и на чиновничьих постах. При этом далеко не такие талантливые как были родители, но..
Вопрос ведь не о том, почему у талантливых родителей дети не талантливые, а о том, что они идут в ту же профессию. Хотя на мой злой взгляд некоторым там лучше и не появляться.
Кстати, у Волфганга Амадея Моцарта отец его Леопольд Моцарт тоже служил музыке. Считался неплохим скрипачом. Да и у Паганини отец мандолинами торговал(а торговцы музыкальными инструментами в те времена умели на них играть).
И пословица, что
не только про черты характера как многие думают, а и про род деятельности.
Другое дело, что в периоды резких перемен в обществе, перед людьми открывается окно возможностей, и они, если у них есть способности, стараются занять ту нишу в обществе, где им будет легче материально обеспечивать себя.
Т.е. скажем, профессия родителей в новом обществе доходов не приносит, зато появилась возможность заняться чем-то еще. Вот дети и пользуются этой возможностью.
Особая отдельная часть - это бизнесмены.
Вот не надо путать это с профессией.
У нас часто в бизнесмены записывают воров, бывших бандитов, рекетиров, попильщиков бюджета.
В общем, бесталанных в бизнесе людей, которые по причине отсутствия совести могут и воруют.
Если они своих детей отправили в приличную школу учиться и там им вложили хоть немного понятий об этике, то откуда у их детей возьмется способности и главное желание к воровству и обиранию простых людей?
Естественно, что дети таких родителей либо в силу внутреннего психологического протеста вообще никем не становятся, либо в выборе своей деятельности дистанцируются от родителей как можно дальше.
Опять же возьмем малый и средний бизнес.
Вот ринулся хороший инженер или литератор челноком за турецким шмотьем, потом и магазинчик открыл. Он вроде бизнесмен и купец. Но ведь вышло это не по зову сердца, а по злейшей необходимости. Он, вертясь в мире денег, про это забыл.
А гены его не забыли. И родится у него опять сын инженер. Крайне невостребованная на сегодня профессия в нашей стране. Вот если б он сразу еще и с образованием родился.
А то математику и физику в школе преподают в 10 раз хуже, чем в советское время, вузов хороших тоже не рекламируют. Мальчик может не знать своего призвания и податься куда-то в бухгалтерию в 1С. И будет там всю жизнь маятся. Хотя и зарабатывать.
Сейчас старейшие вузы все время приглашают своих бывших студентов на встречи. Для чего бы это?
Отчитываются перед ними о своих кафедрах и условиях для студентов.
Да все потому, что скорее в инженерный вуз пойдет сын или дочь инженера, чем дети Мельпомены. В основном только в этих семьях сохранилось уважение к технике, к точным наукам. Там дополняют образование ребенка к этим наукам к школьному.
Сама такого ребенка знаю. Хоть он и хочет быть художником, а об окружающем мире знает больше некоторых взрослых. И все потому, что родители - переселенцы из технического персонала Байконура. Другая среда в семье, другие разговоры. Другие книги стоят на полках.
Да вообще книги стоят!
Это сейчас не у всех.
Поэтому чаще все-таки бывает наоборот.
А все случаи, подходящие к вопросу, вызваны переменами и дрейфами в обществе, а не психологической разностью детей и родителей.
Обратные случаи тоже происходят. Но намного реже. Это скорее исключения.