Question

"Звездные войны" vs"Гарри Поттера". Что круче?

Последняя часть "Звездных войн" опередила по начальным прокатным сборам "Гарри Поттер. Дары смерти, часть 2". Справедливо ли это? Кому что больше понравилось?

Answer 1

Седьмой эпизод "Звёздных войн", если честно, отстойный. Персонажи картонные, события не подразумевают развития, характеры не раскрываются. Взять, например, генерала Хакса. Коллега написал о нём так:

По мне, это неудачная пародия на Таркина. Он властолюбив, амбициозен, но, как и Кайло Рен, истеричен и не пользуется уважением подчинённых. Такие в Новом Ордене (или Новом Порядке) лидеры, такое крутое мировое зло... Тогда как Таркин чётко понимал, что и почему ему следует делать. И был харизматичен. Так если это - "самый нормальный из отрицательных персонажей", представьте, чего стоят остальные...

Однако стоит понимать, что "Звёздные войны" - всемирно известная франшиза огромной популярности аж с 1977 года. Это не несколько волн, это несколько поколений поклонников! Это тысячелетние архетипы (в классической трилогии), это архитектоника старинных эпосов для любой аудитории. Это целая вселенная, доступная для описания: тысячи планет, 25 тысяч лет Старой Республики, теперь вот ещё и будущее от истории Анакина. Пускай всю "расширенную вселенную" Джа-Джа Абрамс выкинул на помойку (прощайте, Разбойный эскадрон и гранд адмирал Траун...), простор для творчества всё равно широчайший. В том числе и его сужения, ориентированные каждое на свою целевую аудиторию. При таком раскладе можно выпустить отстой из отстоев, и он всё равно окупится. Тогда как история Гарри Поттера - это, как ни напирай на педагогические эффекты, всё же сказка для тинейджеров и про тинейджеров. Поэтому, даже если б они появились в одно время, Гарри Поттеру всё равно не удалось бы набрать столько фанатов, да ещё и таких активных.

Answer 2

Правильно вы тут отметили в беседах, что это скорее вопрос поколения. Лично мне так и не удалось посмотреть сагу "Звездные войны", видела лишь одну часть и то она меня не сильно впечатлила, хотя наслышана о фильме сильно. А вот с Гарри Поттером я росла, в Хогвартс попасть хотела. Так что ближе мне именно Волшебник Гарри.

Но к вопросу кто круче. Я не знаю как эти разные вселенные можно сравнивать. Тут война между галактиками, такой размах, столько всего, да и какие спецэффекты для своих годов А тут мир магии и война за человечество между добрыми колдунами и злыми. Не могу я это сравнить. Это тоже самое, что сравнивать "Звездные войны", "Гарри Поттера" и "Властелин колец", ну не получается как-то.

Если крутость заключается в кассовых сборах? То тут тоже все немного странно, ибо когда Гарри выходит цены на билеты были ниже, хоть и не так сильно, но всё же 4 года прошло, соответственно и сборы были фильма ниже. Хотя перерасчет делать цен я не берусь, но всё же было бы интересно...

Answer 3

Ну это как сравнивать американский электрокар Tesla с британским MiniCooper. Да, некоторым нравится этот странный автомобильчик в стиле 50-х годов прошлого века. Некоторым, но далеко не всем. А вот Teala нравится практически всем.

Так же и со StarWars vs Harry Potter. Я не считаю себя фанатом "Звёздных войн", но посмотрел все части с интересом, на последний эпизод сходили в кино. А вот посмотреть "Поттера", хотя бы одну часть до конца, заставить себя так и не смог. Что характерно, но и сын-школьник не проявил к нему интереса, от его друзей тоже ни разу не слышал, чтобы кто-то "фанател" по Гарри Поттеру - ждал выхода новых частей, покупал всякую игровую мишуру по мотивам фильма.

Answer 4

Возможно кто-то обвинит меня в плагиате или копировании чужых мыслей, но я скажу что Гарри Поттер для меня намного лучше чем Звездные Войны, это если сопоставлять серии Звездных Войн более старших, но возможно серии последних лет Звездных Войн по сюжету превосходят фильмы о Гарри Поттере. Для меня эталоном остаётся определённо Гарри Поттер, хотя я и не один десяток раз пересматривал Звездные Войны.

Answer 5

Я смотрел и Звездные Войны,и Гарри Потера. Понравился больше Гарри Потер, люблю я всякое волшебство и магию:) Так что выбирай сам

Answer 6

Знаете, дело не в поколениях, а в том, что сравнивать эти две франшизы - это все равно, что сравнивать круглое и мягкое. Абсолютно разные вселенные, которые объединяет только наличие Избранного - Люка Скайокера в ЗВ и Гарри Поттера в ГП.

Что есть Звездные воины? Продуманная вселенная со своими законами, принципами, последовательная и относительно логичная.

Что есть Гарри Поттер? Сказка, расчитанная на взрослых, которые боятся взрослеть, на вечных подростков, желающих сбежать из реальности с кредитами и проблемами на работе в мир магии, скрытый буквально под боком.

Гарри Поттер менее продуман, Роулинг многие вещи не проработала, например, финансово-экономическую и научную составляющие мира магии.

Answer 7

Сказать честно была замечена тенденция что все продолжения после третьего фильма из серии полная туфта. С пиратами карибского моря то же самое. Толи сами писатели не могут удержать планку своих работ - походу просто много искусственного ажиотажа((, либо режиссеры не до конца раскрывают философию скатываясь к спец эффектам. Читала про Поттера ничего особенного нет, фильм вызывает много не состыковок, вселенная ЗВ в смысловой нагрузке получше будет, но 7мой фильм кажется не к силу не к горду. Самым продуманным миром является на мой взгляд Средиземье, а наиболее удачным фильмом Властелин колец и Хоббит. Тем более выбор идет между технологиями и сказочным миром который не сказочный. По мне таки Войны намного круче там вселенная перед тобой, столько нового и интересного можно отхватить было желание развиваться. А Поттер - наша маленькая планетка и зависимость от деревяшки.

Answer 8

звездные войны, конечно.

если брать оригинальную трилогию (4-6части) , то это невероятность какая-то ведь для 70-х годов придумать такое, так ещё и всё это осуществить. все космические корабли, астероиды, планеты были собраны вручную, в роботах сидели настоящие люди и тэдэ: )

без графических программ создать эту невероятную историю - это фантастика: )

в общем, я за гениального Лукаса:)

Answer 9

Если брать статистику в денежном эквиваленте, то круче получается фильм " Звездные войны" у которого кассовый сбор составил около 55 миллионов долларов. А " Гарри Потоки" за аналогичный период принес 43,5 миллиарда долларов. Так что делайте выводы.

Answer 10

Я считаю, что это совершенно разные вещи, которые нельзя сравнивать. Разные люди, разная философия, разный сюжет. "Звездные войны" куда старше "Гарри Поттера". Книги о мальчике Гарри Поттере написала женщина, фильмы сняты по ее книгам. Возможно именно поэтому фильмы выглядят слабее, хотя книга красочнее и приятнее для чтения. По количеству томов напоминает "Войну и мир". Не могу сказать, что именно круче. Люблю и то и другое.

Answer 11

У каждого свое мнение. Ну а лично мне больше понравилось История про Гарри Поттера. Это для меня больше по душе так сказать. Ведь при просмотре звездных войн не ощутается такое удобство при просмотре фильма