Правила дорожного движения,а именно требования запрещающего знака, нарушил синий автомобиль, который стоит в зоне действия знака,то есть за ним. А красный автомобиль стоит перед знаком и,я считаю, он не является нарушителем.
А тот факт,что знак висит, так на картинке можно нарисовать что угодно, а в действительности никогда не видела такого висячего запрещающего знака.
Движение сквозь прилегающую территорию запрещено (парковка), она не предназначена для сквозного проезда и запрещена.
Поэтому в данном случае налицо нарушение правил дорожного движения красным автомобилем.
Сначала ещё стоило бы уточнить, где находится дорога на верхнем рисунке. Будем считать, что в населённом пункте, т.е. с левой стороны остановка и стоянка разрешаются.
Ни один из водителей ПДД не нарушил. Водитель не обязан знать то, о чём его не информировали, т.е на пути его следования не было знаков. Тем более догадываться по оборотной стороне знака, что же нарисовано на стороне лицевой, или бежать это проверять. А если бы знак оказался вне зоны видимости (например, дерево между ним и автомобилем), или на гораздо большем расстоянии, с которого его просто не видно?
В местах, где возможна остановка / стоянка с левой стороны, т.е. в населённых пунктах, знак "Остановка (стоянка) запрещена" должен быть установлен для обоих направлений.
привет!
я конечно не инспектор гаи и не дорожный рабочий,но мое лично мнение,что тут ведутся дорожные работы,а нижний предупреждает что скоро не будет разметки на дороге!!это чисто так по моей логике,если что отпишись и просвети и меня в этот загадочный знак)
В экзаменационных вопросах есть похожий вопрос, про обгон мотоциклиста в зоне знака "Обгон запрещен".
На дороге вне населенных пунктов разрешено двигаться со скоростью не более 90 км/ч. Вот если мотоциклист ехал со скоростью 90 км/ч, то тогда для совершения маневра Вам придется превысить скорость. Ответ: можно