А ещё по улицам Москвы у нас ходят пьяные медведи с балалайками.
Если знать из истории России только про битву за Москву и Ледовое побоище, то можно конечно решить, что русским помогает Дед Мороз.
Но прибавив к этим сражениям хотя бы Курскую и Куликовскую битву, можно понять что это не так.И потом, зимние победы ни коим образом не умоляют силу русского оружия.Ведь битвы велись противниками в равных неблагоприятных "зябких" условиях.
Были поражения в истории страны,например Финская война, которые списывались в том числе к полной невозможности войск к ведению войны в зимних условиях.
Вообще, это больше похоже не на американский стереотип,а на пропаганду Геббельса!
Насколько мужчина бесправен в современной России можно судить даже исключительно по разводу и разделу детей. Суд у нас самый гуманный и почти всегда встаёт на сторону женщины. Наше законодательство сейчас вообще идёт в сторону уменьшения прав мужчин. Такое впечатление, что нахрапом пытаются переложить всё на плечи мужчин. Что стоит только содержание бывшей жены, если она не работает, но осталась с ребёнком. Сейчас брак- это минное поле. Если вдруг он не сложился и не дай бог у тебя ребёнок или ещё хуже несколько, тогда среднестатистический мужчина просто попадает в долговую яму до конца жизни. Знаю многих, у кого просто опустились руки- нет работы, а на тебе висят алики и приставы, и долги начисляются по средней мифической зарплате. У людей руки опускаются, перспектив нет. Скажут надо карабкаться, искать более оплачиваемую работу. Пусть попробуют, не все же Киркоровы. Да и психологически сейчас мужик просто задавлен.
В ссср пропаганды была направлена на любовь к родине.на первом месте стоял человек его труд и подвиг под руководством партии.к сожалению в современной россии этого нет.один пиар.да и пиар ниже пояса в основном.
палтус,
вы, можно сказать, всё уже доказали и обосновали со всех мыслимых сторон и можно с вами только многократно согласиться.
Так теорему Пифагора доказывают многими разными способами, и все они - верны.
Конечно, судьба совка была предрешнена, но не только потому, что колбасу и джинсы невозможно было купить, а АББА и Бони-М казались запредельной мечтой.
Всё на свете проходит одни и те же стадии: рост, максимум, спад.
Были империи Александра Македонского и Рима, арабов и монголов, Наполеона и Гитлера.
Все пьесы земного репертуара имеют финал, и совок - не исключение.
Возможно, нам хочется думать, что более гибкий правитель смог бы реформировать его более тонкими способами без разрушения целого, но это - другой вопрос.
Коммунизм по Марксу - это общественно-экономический строй, основные принципы которого основаны на социальном равенстве и государственной (общественная) собственности.
В СССР даже к развитому социализму не дошли. С государственной собственностью все понятно и даже не стоит на это обращать внимания. А вот с равенством посложнее. На мой взгляд, это одна из главных причин, по которой не удалось построить коммунизм в Советском Союзе.
Как мы помним, каждому давалось по потребностям и от каждого по способностям. Но ведь люди рождаются разными, и по способностям, и по потребностям. Одни умеют готовить, а другие-управлять. Но согласитесь, дело управлять овощами, и совсем другое-людьми. Разная степень ответственности, соответственно, разная зарплата. Отсюда и вырастает неравенство, из-за которого нарастает социальная напряженность и сильное расслоение на относительно бедных и относительно богатых.
