Я считаю так: государство заинтересовано не только в рождаемости и по мере сил продвигает свои идеи и по заселению новых ареалов, и по изменениям в экономике. То есть я связываю программы по увеличению рождаемости с тем, что демографическая ситуация должна улучшаться, а не с тем, что государству нужно "мясо".
Когда-то вообще не было никаких пособий и из декрета выходили, когда молоко из груди капало, а детей доверяли яслям, и в этом не было таких грандиозных минусов, как теперь, когда 1,5 года декрета стало мало. Вопрос в том, почему. Ответственность меньшая, отсюда и беды. Но это не связано со структурой госаппарата, и уж тем более с "выращиванием" "недостаточно интеллектуального общества".
Поколения развиваются с поразительной быстротой, нынешние поколения куда больше и быстрее способны усвоить, нежели те мы или наши родители, пару поколений назад. И забота о здоровье ребенка должна лежать прежде всего на родителях и матери прежде всего, до родов и после.
Но медицине я тоже не доверяю именно по той причине, что эта область с провизорами и терапевтами с продвижениями товаров, удобных кому-то довольно сильно раздражает. Я работала в аптечной сети в руководстве, и не понаслышке знаю эти схемы откатов. Поэтому когда речь идет о здоровье моих детей, я пользуюсь по возможности домашними средствами, из проверенных на себе, правда, без фанатизма. А когда приходится обращаться к медикаментам, интернет всегда выручает. Пять-восемь сайтов проштудировала и определилась с ответом, согласна с назначаенным врачом лечением - пользуюсь, нет - ищу другие варианты или другого врача.
