Боюсь, что последствия военного конфликта скажутся на всех простых россиянах без исключения. Будут отправлять воевать молодых солдат-срочников, которые в силу непрофессионализма станут первыми жертвами, а значит, многие семьи потеряют близких людей. Опять обострится демографическая ситуация: парней и так меньше девушек, а потом еще меньше станет, следовательно,не будут создаваться новые семьи.
Любая война требует повышенных расходов, а они не предусмотрены в казне России, придется простому люду вновь затянуть пояса потуже.
Если страны ЕС и Америка объявят экономическую блокаду, нам некому будет продавать нефть, которая является кормилицей страны. Да и многие товары на рынке представлены только импортом, которого можем лишиться.
Я против войны. Надоел вечный кавказский конфликт, зачем еще новый провоцировать!
А что из импортного Вы видели на наших прилавках в последнее время? Все товары уже давно производятся в Китае, который с нами разрывать никаких контактов не собирается. И что то сверхъестественного на наших рынках нет. В самом лучшем смысле это Турция. А нефть и газ мы уже давно стали перенаправлять в Китай и Индию. С этими странами наш товарооборот намного выше чем с Западом.
Подразумевается не столько ширпотреб, произведенный в Азии. Западные бренды производят товары в азиатских странах, но руководство компаниями живет по западным меркам.
Вы что, серьезно думаете, что "денежные мешки" захотят потерять свои бабки по воле чеканутых политиканов? Еще не один бандит (в переносном смысле) не соблюдал законы. Так будет и с товарооборотом. Если они не смогут продавать свои товары легально, они их будут продавать через третьи страны. Россия - это богатейшая страна, с ней всегда торговали, торгуют и будут торговать. Экономическая блокада России самым сильнейшим образом ударит именно по самим же инициаторам. Если бы было так все просто уже давно бы Россия была в экономической блокаде.
А что с ним будет. Войны не будет вообще, поскольку Украина не тот противник, который может составить конкуренцию России. Помните военные действия против Грузии в 2008 году, тогда армия Саакашвили была гораздо совершенней. У Украинской армии просто нет военной техники.
Если разобраться в биографии инициаторов данного волнения, то этим все сказано. Посмотрите, кто пришел к власти. Они боролись якобы с богатыми (миллиардерами), а тем не менее вчера из 18 глав областей почти все миллиардеры. То есть те с кем боролись, боролись сами с собой.
Безусловно. Никакая революция не возможна без финансов. Вспомните наши революции - заграница нам сильно тогда помогла. Больше всех средств было выделено Ленину Германией и Австрией. Советский союз тоже проплачивал тем, кого хотел видеть у власти в определенных странах - это ставка на союзника. Так что это все старо как мир - Жириновский здесь Америки не открыл.
Можете хоть 20 минусов ставить, но я не против был бы, если это оказалось бы правдой! Потому,что Украина не в силах отразить в одиночку ту агрессию "братьев" наших,которые надумали вдруг защищать нас от бандеровцев,а сами же творят беспредел. Несколько тысяч военных на территории Украины из-за Саши Билого? Я вас умоляю, он таких привилегий не стоит!
Что то утверждать или доказывать не вижу смысла,БМ-21,авиаудары, ядерной угрозы пока еще нет. И слава Богу!
Пожалуй если бы применяли ГРАД то в интернете видео уже появилось и Пономарев с Гиркиным не давали интервью. По поводу минометных обстрелов, какая то нестыковка было видео в котором показали хвостовик от мины в четырех километрах от ближайшего блок поста сил АТО. Или у Украинской армии минометы дальше мины забрасывают или стреляли не они. Максимальная дальность, м:3040
Люди могут жить без войн и революций. За редким исключением некоторых неуравновешенных индивидумов.Восстания просто так не начинаются. обязательно есть причины. Например нет хлеба, люди разорены, либо отнимаются земли. Недовольные начинают борьбу. А кто создал причины и поводы для революций и восстаний? Правильно, власть не справилась. При обращении к ним с просьбой, они были отвергнуты. Вот примеры: Яицкие казаки послали депутацию к Екатерине, с просьбой вернуть привелегии и права добычи соли. Екатерина не то что не исполнила просьбы, а вообще бросила в тюрьму ходоков. А на Яике ввела еще большее ужесточение. В результате казаки восстали. На их подавление послали в том числе башкир, но они перешли на сторону Пугачева. Потому, что до этого царские представители отбирали земли у башкир, выкидывая на улицу, выселяя из домов, в том числе женщин, детей, стариков.
Еще пример: В 1916 году в думу был внесен проект большевиками, о сокращении рабочего времени до 8 часов. Однако проект был с ходу отвергнут Николаем в том числе. А ведь одно это уже могло предотвратить две революции 1917.
Властям даны возможности, предотвратить восстания,однако они как правило служат не отечеству и народу,а своему пузу.
Войны тоже начинаются от заинтересованных лиц,имеющих влияние на власть. И войну начинают не ради войны. А ради определенных ресурсов, например нефти. Либо локальные войны могут быть начаты для отмыва черного нала. Например в Чечне. В этой войне были заинтересованы как Березовский и компания, так и верховные бандитских кланов Чечни.
Революций было четыре - 1905, две в 1917 и 1991 годы. Гражданских войн столько же - Смутное время в начале 17 века, война п\р Степана Разина, война п\р Емельяна Пугачева, война 1917-1920 гг. Разинщину и пугачевщину раньше уважительно называли крестьянскими войнами, но по сути это именно гражданские войны (была еще война п\р Болотникова, но она входит составной частью в Смутное время). Впрочем, среди историков и псевдоисториков существуют разные мнения относительно протяженности войн и их количества. Некоторые Чеченской войне придают статус гражданской. Избежать гражданской войны можно до тех пор, пока не пройдена "точка невозврата", когда противоречия достигло такого уровня, что примирение противоборствующих сторон не становится невозможным
