На Украине уже вовсю идет гражданская война под руководством бандитов и фанатиков. Хотя и среди оппозиции достаточно много простых людей, они ничего самостоятельно не решают. Удивляет спокойствие властей, тех же прокуроров, которых теперь бьют и унижают...
Изначально это был мирный митинг, но собран он в большей части с помощью денег, после эти мирный митинги начали разрушать центр Киева, кидать коктели молотого и все уже переросло в войну, но митингари себя до сих пор называют мирными, когда носят с собой огнестрельное оружие и взрывные вещества.
Это ни то, и ни другое. Война - это когда две стороны конфликта противостоят друг другу используя оружие с самого начала, в противостоянии в этом случае используют армию, как с одной стороны, так и с другой. Целью войн обычно является захват территорий и ресурсов у враждующей стороны. Революция, как полная замена бывшего до этого социально-экономического строя на новый, совершенно другой - так же не подходит для ситуации на Украине, потому что одних олигархов у власти поменяли на других, и новые правители точно так же не спешат подписывать договор с ЕС, как и прежние. Более точное определение ситуации в стране - государственный переворот, то есть насильственное свержение власти с нарушением действующих на это время конституции, закона и права. Именно так и было на Украине.
Майдан ни в коем случае не революция, а просто насильная смена одного правителя другим. Это не стихийное, а хорошо организованное мероприятие, называемое в просторечии "цветной революцией" - новая политтехнология свержения неугодного правительства. Поэтому майдан и должен быть исключительно мирным. Нарочито мирным. С ним и бороться нужно было ненасильственно. Потому "Беркут" и не разгонял майдан вначале, а просто мирно стоял, не допуская провокаций. Благодаря такой тактике майдан не мог достичь своей цели. Поэтому организаторам майдана пришлось начинать провокации против "Беркута", и чем далее тем сильнее. Началось с того, что не давали установить новогоднюю елку, и сумели разозлить "Беркут". Было побито много народа и обратились за медпомощью, аж 35 человек. И хотя на цивилизованном, демократичном Западе разгоняют митинги в несколько раз более жестко, весь Запад поднял шум, назвав Януковича кровавым. Обычные двойные стандарты. Ну а потом начались откровенные атаки на "Беркут". Дело дошло до снайперов, которых ищут до сих пор, безуспешно пытаясь обвинить "Беркут". И то "Беркут" выстоял бы, если бы не явный обман оппозиции и Запада, приведший к перевороту.
Один олигарх сменил другого. Вот только Украина почти уничтожена. Смешно все это звать революцией, как терпеливый "Беркут" озверевшим.
война конечно же. Вы сами подумайте - где есть такие службы по охране правопроядка, которые стреляют в свой народ? Я недавно побывал там и скажу то что пришел в ужас от увиденного со стороны "беркута". В обмундировании стоят пацаны которым по 18 - 19 лет, которые только вчера получили повестку из военкомата, а уже сегодня их заставляют срельять в родителей, братьев, сестер, дедушек и бабушек, да и просто в свою нацию. Но они этого еще не понимают но когда им будут снится кошмары с теми убитыми героями великой Украины (царство им небесное и вечная память им!) то тогда они просто напросто будут попадать в психушки с шизофренией или другими болезнями психики человека, ну а потом будут среди них самоубийства. Я недавно слышал такую инфу, что якобы курсантов училищ вывозили на майдан в форме беркута, а матери с отцами потом их не могли найти и не знали что с ними и есть ли они в живых вообще (курсанты - это дети от 14 до 17 лет - кому как говорится "бить морду" - этим необстреляным пацанам, которых просто запугали, как это делается сейчас по всей украине в любой отрасли.).
Да-да, беркут плохой, митингари хорошие, конечно, беркут начал кидать коктели Молотого, это же беркут начал использовать огнестрельное оружие, это же беркоту платят 2 за то, что они не имея выбора там стоят. Небыло бы беркута, то была бы полная разруха такими темпами.
Это не революция, а ненормальная смена власти. Надо было дождаться выборов. А там кто хочет тот и идет на майдан. А теперь началось такое, чего никто не ожидал. Мне людей жалко. Им головы пудрят, что Россия виновата, а нам что правый сектор. А правды никто не знает. Скорее всего все понемногу. И правый сектор и Путин и не без Америки. А простые Украинцы страдают. Держитесь братья, разум победит!
Любой майдан на Украине - это переворот. А майдан в 14 году - это ещё и кровавая бойня, где стреляли в людей, в спины. Уже прошло 6 лет, а никто не думает вести пристальное расследование этой бойни, так как виновники были при власти и они стёрли все следы своих преступлений. Вырубили деревья, сняли асфальт, чтобы никто и никогда не узнал правду.
Безусловно. Никакая революция не возможна без финансов. Вспомните наши революции - заграница нам сильно тогда помогла. Больше всех средств было выделено Ленину Германией и Австрией. Советский союз тоже проплачивал тем, кого хотел видеть у власти в определенных странах - это ставка на союзника. Так что это все старо как мир - Жириновский здесь Америки не открыл.
Можете хоть 20 минусов ставить, но я не против был бы, если это оказалось бы правдой! Потому,что Украина не в силах отразить в одиночку ту агрессию "братьев" наших,которые надумали вдруг защищать нас от бандеровцев,а сами же творят беспредел. Несколько тысяч военных на территории Украины из-за Саши Билого? Я вас умоляю, он таких привилегий не стоит!
Что то утверждать или доказывать не вижу смысла,БМ-21,авиаудары, ядерной угрозы пока еще нет. И слава Богу!
Пожалуй если бы применяли ГРАД то в интернете видео уже появилось и Пономарев с Гиркиным не давали интервью. По поводу минометных обстрелов, какая то нестыковка было видео в котором показали хвостовик от мины в четырех километрах от ближайшего блок поста сил АТО. Или у Украинской армии минометы дальше мины забрасывают или стреляли не они. Максимальная дальность, м:3040
Люди могут жить без войн и революций. За редким исключением некоторых неуравновешенных индивидумов.Восстания просто так не начинаются. обязательно есть причины. Например нет хлеба, люди разорены, либо отнимаются земли. Недовольные начинают борьбу. А кто создал причины и поводы для революций и восстаний? Правильно, власть не справилась. При обращении к ним с просьбой, они были отвергнуты. Вот примеры: Яицкие казаки послали депутацию к Екатерине, с просьбой вернуть привелегии и права добычи соли. Екатерина не то что не исполнила просьбы, а вообще бросила в тюрьму ходоков. А на Яике ввела еще большее ужесточение. В результате казаки восстали. На их подавление послали в том числе башкир, но они перешли на сторону Пугачева. Потому, что до этого царские представители отбирали земли у башкир, выкидывая на улицу, выселяя из домов, в том числе женщин, детей, стариков.
Еще пример: В 1916 году в думу был внесен проект большевиками, о сокращении рабочего времени до 8 часов. Однако проект был с ходу отвергнут Николаем в том числе. А ведь одно это уже могло предотвратить две революции 1917.
Властям даны возможности, предотвратить восстания,однако они как правило служат не отечеству и народу,а своему пузу.
Войны тоже начинаются от заинтересованных лиц,имеющих влияние на власть. И войну начинают не ради войны. А ради определенных ресурсов, например нефти. Либо локальные войны могут быть начаты для отмыва черного нала. Например в Чечне. В этой войне были заинтересованы как Березовский и компания, так и верховные бандитских кланов Чечни.
Революций было четыре - 1905, две в 1917 и 1991 годы. Гражданских войн столько же - Смутное время в начале 17 века, война п\р Степана Разина, война п\р Емельяна Пугачева, война 1917-1920 гг. Разинщину и пугачевщину раньше уважительно называли крестьянскими войнами, но по сути это именно гражданские войны (была еще война п\р Болотникова, но она входит составной частью в Смутное время). Впрочем, среди историков и псевдоисториков существуют разные мнения относительно протяженности войн и их количества. Некоторые Чеченской войне придают статус гражданской. Избежать гражданской войны можно до тех пор, пока не пройдена "точка невозврата", когда противоречия достигло такого уровня, что примирение противоборствующих сторон не становится невозможным
