Я, лично, решил этот вопрос так. Раз государство пока отвлекают на всякие геополитические вопросы, буду развиваться сам. Неделю, как полностью от алкоголя избавился, в свободное время зарабатываю дополнительные деньги. Плюсов много, так как не гублю здоровье, и при этом дополнительный доход имею.
Да если бы могли - подавили бы. А так... Одним есть что защищать и потому дерутся они отчаянно. К тому же за ними - реальное,а не "по карте", знание местности плюс поддержка населения.Другие же вынуждены воевать кто за идею(хоть свою, хоть чужую), кто за плату, кто по принуждению.А это не одно и то же, если "стимул" такой разный.
Да и последствия для них различны:одних, в случае поражения не ждет ничего, кроме расправы, и они это прекрасно понимают,а потому на милость победителя оружие вряд ли сложат. Другим же, если уцелеют, скажут "спасибо" и отпустят по домам, с медалями,ну, возможно, лечить потом будут за государственный счет.
Но, я думаю,непокорных все же, раньше или позже, но подавят: муравьям, даже храбрым, не устоять перед слоном.Потому что эти самопровозглашенные, никем не признанные, а потому и без реальной поддержки извне "республики" - это утопия.А утопия долго не просуществует-это закон реальности.
Войны идут во многих частях мира. Это и столкновения между властью и оппозицией (или террористами, кому как угодно) в Сирии, война между правительством и Талибаном (при поддержки Аль-Каиды) в Афганистане, восстание маоистов в Индии, столкновения между разными партизанами (маоисты, исламисты) на Филиппинах, различные конфликты в Африке, а ещё активное наступление ведут боевики Исламского Государства в Ираке (они аж грозятся захватить Рим). И это ещё не всё. Мир находится в постоянных столкновениях различных сил, и даже сейчас предотвратить какую-либо войну безумно трудно. Войны ведут к закату человечества.
Нет, не согласен в корне! Так как таких близнецов не существует. Есть сиамские близнецы.
Сиа́мские близнецы́ — это однояйцовые близнецы, которые не полностью разделились в эмбриональном периоде развития и имеют общие части тела или внутренние органы. Что же касается выше указанных стран - то они вполне самостоятельные государства. И я бы сказал, что политику в мире определяет в большей степени США, чем Англия. Не понятно только одно - откуда у этого вопроса растут ноги? :) Какой то уж очень провокационный вопрос) Вы хотите мирового скандала? :)
Позиция силы только утвердит ложное навязываемое именно западом мнение о России что она является "агрессором". Позиция силы это именно позиция США и стран НАТО, вот пусть они свой имидж и поддерживают.
Что же касается выдержки выступления Лукашенко, приведённого здесь, якобы Россия относится к Беларуси с позиции силы в отношении торговли и товаров, то я думаю это мнение очень спорное и решаться должно именно в диалоге с Путиным, как он это и упомянул.
Батька конечно же умный, всегда борется за деньги для Беларуси, но и необходимо что бы торговые отношения были взаимовыгодны всем участвующим в товарообороте, а об этом и договариваются при заключении договоров и контрактов.
