Является ли Николай Карлович Сванидзе либералом-оппозиционером и предателем? Ну на этот вопрос все отвечают по разному. Один даже поёт этому господину дифирамбы. В виде глупых штампов. Он якобы за примат интересов личности, прав человека, примата равенства всех перед законом, сменяемости власти, и прочая, прочая, прочая словесная шелуха.
Да и вообще, это не человек даже, а лимфоцит. Из самой иммунной системы государства. Стоит на страже его здоровья.
Другие считают Николая Карловича раковым метастазом. Что, по моему, ближе к истине. Но нет же. У наших либеральных мудрецов опять штампы, как та же водка, балалайка и медведи на улицах.
Раковая опухоль у них, это не либералы и оппозиция. А целый КГБ. И даже по фигу им, что у него написано сейчас на вывеске. Как их в детстве напугал всемогущий и всевидящий меч революции, что даже сейчас вздрагивают во сне от страха, перед благополучно почившей в бозе организацией.
Ну и как я бы лично охарактеризовал душку Николая Карловича? Является ли он либералом- оппозиционером и предателем?
Ну себя он лично либералом величает. С этим согласимся. Оппозиционер? Ну это спорно. Всё же оппозиционеры, это люди, которые стремятся во власть. Но согласимся и здесь. Отнесём этого господина к когорте Чаадаевых, Буниных, Сахаровых, Алексеевых и других, достойных и не очень, людей. Ну или к когорте лимфоцитов, правда тогда, когда они пожирают здоровые клетки организма. Бывает, что иммунная система, этого самого организма, идёт вразнос. Бывает и такое.
А вот предатель ли он? В классическом виде наверное нет. Сведений составляющую государственную тайну он не передавал. Может быть. А может и передавал, если они у него были. Я бы совсем и не удивился. Прецеденты были. Бакатин например.
Но всё же, предателем он является. Пусть не для всех, для некоторых. Предателем той страны, в которой родился и вырос. И люди имеют полное право на это мнение, те кто имеет его.
Для меня же лично? Предатель ли он? Как и многие его современные единомышленники? Или же нет?
Для меня все они одержимые противники своей страны. "Иностранные агенты". Этот статус некоторые из них получили официально, от Минюста, по закону. Так как ведут свою политическую деятельность на иностранные деньги, и не в интересах своей собственной страны. Как тот же ФБК Навального.
Некоторые ими, этими агентами, являются по простоте душевной. И это, на мой взгляд, не намного лучше открытого предательства. Впрочем, помним и тех господ, под либеральными знамёнами, что желают вернуться в Москву на броне натовского танка. Не иначе, как в качестве бургомистров.
Всё правильно, ведь страшного КГБ, даже под другой вывеской, тогда уже точно не будет. Сбудется детская мечта идиота. Ну и Николая Карловича тоже...