Многие, особенно молодные, создают "семью" под давлением: беременность, из-за родственников, так положено и прочие причины. Но практически все разводятся. Так зачем обременять сегодня себя браком?
Это раньше женщина не имела прав, и либо она замужем, либо никто. Сейчас все взрослые люди любого пола пола могут о себе позаботиться. Секс? Это в СССР секса не было, сейчас более чем свободные нравы.
А если подумать? То работодателю семья, особенно с ребёнком не нужна: это бесконечные больничные, отпуска, что бы совпадали и прочие проблемы (к врачу, на собрания).
Государству подавно, они уже доказали своими реформами: ясли и интернаты убрали, молодых родителей не поддерживают (ага, это про 50 рублей после 1,5 лет ребёнку), квартир уже не дают, "льготы" многодетным задаром не нужны.
А если и воспитывать детей, то только на себя и расчитывать. Многие так и поступают, поэтому зачастую откладывают рождение детей до тех пор, пока пара не понимает, что с зачатием-то проблема!
Может ну его, этот брак? Жить для себя и содержать родителей, которые теперь достойно на пенсию выйти не могут. И не ругаться с партнёром из-за воспитание детей и метров (ну или совместно нажитого имущества).
Может быть, кто-то чувствует себя более защищённым, находясь в браке. Кто-то хочет вырастить личинку и отойти отдел, надеясь на помощь личинки. Да и заложено это в человеке - продлить свой род. Кто-то хочет восхищаться своими детьми, мол "Смотрите какой мой Иван! Большой вырос, умный! И всё это - моя заслуга!" Опять таки, я считаю.
Что-то вы всё свалили в одну кучу. Семья и брак это разные вещи. Брак, это узаконенное создание семьи, позволяющее регулировать отношение между супругами на законодательном уровне. Чтобы не было такого, сунул, вынул и пошел.
На мужчину, как и на женщину возлагаются определенные обязательства на воспитание детей. В брак вступают и детей рожают не для лишнего полтинника. И уж совсем не к месту сюда приплетать секс.
Если брак заключается под давлением, это значит всего лишь незрелость супругов, которых можно вести за ошейник в ЗАГС.
Беременная женщина не в состоянии о себе позаботится, так как носить ребенка и работать невозможно. Также как и воспитывать одной ребенка.
Если вы выбрали себе карьеру, то никто не заставляет вас создавать семью. Но если вы родитель, то обязаны заниматься воспитанием своего ребенка, в браке или без брака, не важно. Не желаете воспитывать, государство предусмотрело такую ситуацию, платите деньги под названием алименты.
Да, жить для себя конечно намного проще, не иметь семью, детей, обязательств. Никто не мешает делать карьеру. Опять же родители пенсионеры, которым надо помогать. Одна незадача, вы не вечно молоды, и в какой-то момент тоже станете пенсионером. Кто будет помогать вам? Дети, которых нет? Или те, которые есть, но в воспитании вы участие не принимали и отношение к ним имеете весьма посредственное.
В одну кучу, как вы выразились, видимо потому, что для меня ячейка общества = семья = брак, а секс, который раньше разрешался исключительно в законных отношениях, для меня тоже = браку.
Ячейка общества=семья, а брак это всего лишь статья в семейном кодексе, юридический термин. Семья вполне может существовать без брака. А вот брак это далеко не значит семья, как вы написали, многие разводятся и никакой брак этому не помеха. И когда это секс регулировался законом? Когда партия могла влезть в чужую кровать? Так эти времена давно прошли.
Я думаю, что прям уж придираться к словам не стоит. Ведь общий смысл о законных отношениях между мужчиной и женщиной. Вопрос об их актуальности на данный момент.
Я не придираюсь, просто расставил определения по своим местам. В идеале, конечно, все так и должно быть, равенство между всеми определениями, но реальная жизнь под единые формулы не подходит. Я читал и другой вопрос. Вам же не интересно, нужны ли дети государству, иначе вы не стали бы приводить в пример себя. Все эти яжематери, дети в очередях, ясли-школы, это не имеет отношения к тому, нужны ли дети вообще или нужны ли дети государству. Создаётся впечатление, что вы просто ищете поддержку своему отношению к детям и к браку, а вовсе не ответы.
Денис, ))) вы не правы. У меня есть муж и 2 ребёнка, у нас всё хорошо. Но я в ужасе от того, что твориться вокруг. И я не понимаю, как воспитывать сыновей, что бы им сильно не досталось в будущем от воспитания. А может самой смириться с тем, что внуков у меня скорее всего не будет.
Мало кому нравится, что происходит вокруг. Да, сейчас не приходится надеяться на особую помощь государства. Было гораздо хуже, и все равно детей растили. У вас у самих дети, знаете, что воспитание, это тяжёлый труд. Это не значит, что стоит себя ограничивать в радости материнства. У вас все хорошо, почему вы думаете, что у ваших детей будет хуже.
Знаете, а ведь семьи правят миром. Семья создается, чтобы создать условия для того, чтобы можно было друг друга поддержать. Это когда все люди в семье живут через призму МЫ: наши дети, наши деньги, наши родители, наше решение.
Я думаю, стали меньше ценить. Сейчас люди думают, что у них всегда есть выбор, и если вдруг надоест нынешний супруг, они всегда смогут сменить его на нового. Давая себе шанс постоянно выбирать, мы лишаем выбора других людей. Ведь когда два человека сочетаются узами брака, на самом деле соединяются не два человека, а два рода, а значит и другие люди вовлечены в этот процесс. Разрушая брак, супруги делают больно не только друг другу, но и всем своим близким и родным, а если есть дети, то им вообще труднее всех приходится. Мы своим выбором лишаем выбора других, и не только выбора, а счастья и спокойствия.
Меня вообще не радуют однополые браки,и,тем более,которые заводят детей.Я придерживаюсь Библейских традиций:мужчина и женщина,а однополые браки считаю извращенными,что ли.И дети,воспитанные в семье,где два папы или две мамы,вырастут со знанием того,что это нормально,и сами в будущем могут выбрать ту же ориентацию.
Вобщем я за однополые семьи и нормальные браки и детей в них.Это мое личное мнение.
Праведником считается тот, кто во всём руководствуется принципами справедливости, честности, не нарушает правил нравственности. Эти правила устанавливает Бог, Он записал их Своём Слове – Библии для наставления людей в праведности:
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен. (2-е Тимофею 3:16,17)
Важнейшее правило праведности – преданность Богу и только Ему:
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. (Исход 20:4-6)
Будущие муж и жена должны проявлять преданность Богу, выполнять все Его требования и заповеди потому, что такой брак одобряет и поддерживает Творец.
Что касается Закона, то в РФ законным считается только тот брак, который заключён в органах ЗАГСа. Праведник должен выполнять требования государственной власти:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. (К Римлянам 13:1,2)
Следовательно, брак должен быть оформлен законным образом.
Итак, брак должен быть праведным в глазах Бога и быть оформлен по закону. Такой брак будет прочным и счастливым.
Приходится писать в разных ответах практически одно и тоже, потому что по самому вопросу и так же ответам на него вижу, что далеко не все понимают ситуацию в мире. А это значит, что надо не лениться и отвечать снова и снова.
Те, кто читают мои ответы, наверное поморщатся, что Ольга опять про всем известные вещи.
Но как видно, известные не всем.
В США еще в 20 веке был создан институт Санта-Фе. В Википедии о нем написано мало что.
Но вообще, если кто-то смотрел старый фильм "Три дня Кондора", то это о его филиале. Под прикрышкой мирного института несколько действующих филиалов ЦРУ.
В Санта-Фе разрабатываются глобальные стратегии развития общественного мнения, а так же: как навязать определенное мнение какой-то части населения. Как построить рекламу, какие даже заказать фильмы про настоящее и будущее, что говорить в новостных лентах, каких блогеров сильнее банить, а каких продвигать.
Когда в 60-е годы в США была низкая рождаемость среди белых, то была развернута тихая и весьма ненавязчивая, но полностью окружающая отовсюду пропаганда белой многодетной семьи. В результате семьи с 3-мя и 4-мя детьми среди белых стали нормой.
Но затем элита свои планы поменяла.
Это было связано с большим ростом технического прогресса. Уже в 80-е годы прошлого столетия можно было прогнозировать, что грядет век компьютерной электроники и роботизации, поэтому люди на рабочих местах не понадобятся.
И тогда футурологи, которые еще вчера писали, что Земля сможет прокормить минимум 50 млрд человек, вдруг резко повернули к другой точке зрения и начали писать о перенаселенности Земли и сокращении населения.
Суть же в том, что во многих больших странах по полстраны пустует. Так и в РФ, и в США, да и в Китае тоже полно городов-призраков.
Но мы, обычное население, больше элите не нужны.
Роботы справятся и без нас.
В связи с этим ведется массированная пропаганда образа жизни без семьи и детей. Что касается разных типов отношений и свободы к ним, то это наглая ложь. Пропагандируется только такая свобода отношений, которая сокращает население. Что-то не слышу, чтобы пропагандировался как вид отношений, который так же имеет права на существование, скажем мусульманский брак, где у каждой жены по 5-ро детей. Попробуйте, попропагандируйте, вас быстро заткнут.
В связи с этим я ни разу не верю, что те, кто пропагандирует все это, реально счастливы.
Зато им за это дают денежки.
Так же случайно знаю, что семьи элиты что-то исправно рожают детей, вон, как все с придыханием смотрят за каждым ребенком в королевской семье Великобритании. Поверьте, никаких чайлд фри в семьях мировой элиты нет, там вам сразу по кумполу настучат за такие вещи и скажут: "ты что в простонародье записался? Мы, элита этого мира, должны нести свои гены в грядущее."
Поэтому мир катится к нашему постепенному уничтожению. Если элита, конечно, не подавится народным сопротивлением.
Рекомендую для расширения кругозора смотреть Андрея Фурсова на каналах Ютуба. Все мои друзья смотрят, все понимают. Иллюзий не имеют.
Конечно, нам женщинам бы хотелось, чтобы рядом был настоящий принц, но далеко не всегда скорость предложения руки и сердца определяет "качество" мужчины))
Возможно, он просто ждет удобного случая, не хочет вас "спугнуть" или втайне копит деньги на шикарное колечко с брильянтом.
Может просто пора ему намекнуть, что хочется узаконить отношения, а не тут же делать предложение?
