Question

Гибель институтов семьи и брака, что творится с современным человеком?

Прожив четверть века, на этой прекрасной планете Земля, я каждый день всё больше убеждаюсь в том, что с каждым годом и с каждым десятилетием, мы медленно и поэтапно уничтожаем то, что было создано нашими предками.

Некоторые мои подруги и знакомые категорически не согласны с моим мнением, и откровенно говоря против того, чтобы в мире было всё по другому. Они считают что человечество развивается, идёт вперед, открывает для себя новые возможности, цели, мечты, и вместе с этим появляются такие составляющие своей жизни как - свобода, разум, состояние. Исчезли стереотипы - общественные и гендерные, люди стали вольными и независимыми от общества. Каждая личность старается прожить свою жизнь так, как желает и хочет. Государство, и тем более народ не в праве диктовать и навязывать свою модель жизни свободному человеку со своим внутренним миром и чувствами. У каждой личности свои представления этой жизни и мира, и ни одна личность не готова показывать свой внутренний мирок народу.

И я не вижу в этом ничего плохого, я только за

Отрицательная сторона этого общественная переворота заключается в том, что человек увидел многочисленные примеры того, как можно жить иначе, при этом быть счастливым и успешным. В связи с этим люди выбирают для себя бездетность и отсутствие брака, как гарантию успешной жизни, это доказано на примере жизни знаменитостей и блогеров и других известных людей.

За последние 10 лет каждая вторая женщина привыкла думать что бездетность и отсутствие брака - залог достатка и счастья. А именно - саморазвитие, достаток, свобода, карьера, хобби и т.д. У тебя есть возможность путешествовать, много времени, денег, которые ты можешь потратить на себя любимую, тебя ничего в этой жизни не держит, ты свободна словно птица в небесах.

А замужняя женщина с детьми представляется современным социумом как несчастная и загнанная домохозяйка, без минуты свободного времени отведённого для себя, живущая в нищете, считая каждую копейку чтобы прокормить семью. Лишенная свободы и возможности жить для себя. Считается что рождение детей и брак загоняет тебя в халат на кухню, где ты проведешь остаток своей прекрасной жизни.

Детей стали считать лишними ртами, грязью и криками. Высшее общество сделало свою карьеру и свой достаток центром жизни. Чайлдфри с кажым днем становится больше в геометрических прогрессиях.

Что происходит с этим миром? Почему люди стали любить только себя?

Саморазвитие, разум, интеллект, берет вверх над чувствами.

То что испокон веков считалось счастьем и радостью, сейчас стало ничем - пустым звуком.

Институт семьи и брака обесценился настолько - что стало равносильно лежащей копейки на дороге

Answer 1

Приходится писать в разных ответах практически одно и тоже, потому что по самому вопросу и так же ответам на него вижу, что далеко не все понимают ситуацию в мире. А это значит, что надо не лениться и отвечать снова и снова.

Те, кто читают мои ответы, наверное поморщатся, что Ольга опять про всем известные вещи.

Но как видно, известные не всем.

В США еще в 20 веке был создан институт Санта-Фе. В Википедии о нем написано мало что.

Но вообще, если кто-то смотрел старый фильм "Три дня Кондора", то это о его филиале. Под прикрышкой мирного института несколько действующих филиалов ЦРУ.

В Санта-Фе разрабатываются глобальные стратегии развития общественного мнения, а так же: как навязать определенное мнение какой-то части населения. Как построить рекламу, какие даже заказать фильмы про настоящее и будущее, что говорить в новостных лентах, каких блогеров сильнее банить, а каких продвигать.

Когда в 60-е годы в США была низкая рождаемость среди белых, то была развернута тихая и весьма ненавязчивая, но полностью окружающая отовсюду пропаганда белой многодетной семьи. В результате семьи с 3-мя и 4-мя детьми среди белых стали нормой.

Но затем элита свои планы поменяла.

Это было связано с большим ростом технического прогресса. Уже в 80-е годы прошлого столетия можно было прогнозировать, что грядет век компьютерной электроники и роботизации, поэтому люди на рабочих местах не понадобятся.

И тогда футурологи, которые еще вчера писали, что Земля сможет прокормить минимум 50 млрд человек, вдруг резко повернули к другой точке зрения и начали писать о перенаселенности Земли и сокращении населения.

Суть же в том, что во многих больших странах по полстраны пустует. Так и в РФ, и в США, да и в Китае тоже полно городов-призраков.

Но мы, обычное население, больше элите не нужны.

Роботы справятся и без нас.

В связи с этим ведется массированная пропаганда образа жизни без семьи и детей. Что касается разных типов отношений и свободы к ним, то это наглая ложь. Пропагандируется только такая свобода отношений, которая сокращает население. Что-то не слышу, чтобы пропагандировался как вид отношений, который так же имеет права на существование, скажем мусульманский брак, где у каждой жены по 5-ро детей. Попробуйте, попропагандируйте, вас быстро заткнут.

В связи с этим я ни разу не верю, что те, кто пропагандирует все это, реально счастливы.

Зато им за это дают денежки.

Так же случайно знаю, что семьи элиты что-то исправно рожают детей, вон, как все с придыханием смотрят за каждым ребенком в королевской семье Великобритании. Поверьте, никаких чайлд фри в семьях мировой элиты нет, там вам сразу по кумполу настучат за такие вещи и скажут: "ты что в простонародье записался? Мы, элита этого мира, должны нести свои гены в грядущее."

Поэтому мир катится к нашему постепенному уничтожению. Если элита, конечно, не подавится народным сопротивлением.

Рекомендую для расширения кругозора смотреть Андрея Фурсова на каналах Ютуба. Все мои друзья смотрят, все понимают. Иллюзий не имеют.

Answer 2

Для меня всё просто.

В мире всегда было Добро и Зло.

Зло - стяжательство, прелюбодейство, алчность, зависть, воровство, убийство и т.д.

Все "прелести" зла перечислены в десяти заповедях.

Добро - это Духовное начало и всё, что с ним связано(ум, интеллект, порядочность, семья, уважение к предкам, продолжение рода, память о истории страны, семьи и т.д.)

Я наблюдаю, с сожалением, как побеждает Зло...

Вижу как те институты, которые должны стоять на страже его - Церковь, Власть Государственная и т.д., отошли в сторонку и занимаются "своими шкурными" интересами...

От того и разрушения нравов и устоев семьи.

Сейчас человек человеку волк, а не брат.

И удручает то, что такое положение вещей устраивает большинство граждан страны.

Одни смирились с положением вещей, а другие просто в восторге от них.

Третьи(и их меньшинство) всё-таки стараются жить по-людски и по-христиански. Они скромные и не выпячиваются. Им это не надо. К чему им пиар?

Но Россия всегда самоочищалась. Думаю и сейчас будет происходить такой же процесс.

Answer 3

Я считаю,что человек не обязан иметь в приоритетах своей жизни завести семью и детей. Я думаю,что не каждый человек может хорошим родителем и семьянином в целом и если следовать такой логике,то абсолютно все люди должны жить как велят стереотипы.

Если людей,которые не могут быть хорошими родителями и семьянинами заставить жить по стереотипам,то сломанных и перепорченных жизней будет очень много (если говорить об их вторых половинах и детей. Что ж говорить?! Может быть так есть ,если речь вести о тех,кто все же завел семью против своей воли: заставили родственники или окружение.Как раз последнее названное просто ужасно.

Есть просто затворники, которые не представляют отношений и жизни с кем-то и это нормально,если им хорошо наедине с собой-так тому и быть.

Это очень здорово,что люди становятся свободными в своих решениях и возможностях.

Кто сказал,что нам жизнь дана для того,чтобы жить ее согласно стереотипам?!

Как раз стереотипы немало людей сделали несчастными.

Пускай каждый человек живёт как хочет.

Никто не вправе его осуждать за то что он хочет оставить "свое продолжение" в виде ребенка.

Некоторые могут попрекнуть тем,что если бы твои родители были бы затворниками или жили бы для себя,то не было бы и тебя.

Это так ,но заставлять жить по стереотипам-насилие над личностями

Answer 4

С современным человеком творится ровно то, что только и может происходить при современных обстоятельствах. А именно - приспособление к актуальной ситуации.

Это не так. Пример жизни знаменитостей играет тут иллюзорно малую роль. Да и представление отсутствия брака как "залога достатка и счастья" это всего лишь миф - ведь если просто посмотреть вокруг непредвзято, то этого самого достатка и счастья особо больше не становится, а счастья и удовлетворённости - так и меньше. И возможность стать "круто успешными" уже не воспринимается так абсолютно как раньше.

Как в браке, так и без него, как с детьми, так и без них, приходится именно что считать деньги. Постоянно уберегаться от мошенников и всевозможных надувательств. Терпеть растущие измывательства начальников всяческих. Мириться с ростом тарифов и налогов. Принимать как данность, что если заболеешь, то очень легко и быстро найдут пути вытурить с работы, а потом пойдёшь ко дну сразу.

Даже и относительно стабильное, благополучное существование всё больше проявляет свою зыбкость и неустойчивость. Может быть обрушено волею обстоятельств в любой момент.

Люди это ощущают, конечно же. Даже если не могут сами выразить. И потому - не хотят, пусть и полусознательно, тех же детей заводить. Чтобы те ещё в большей каше возились, потому как всё это усугубляется...

Answer 5

Что происходит с этим миром, спрашиваете вы?

С миром-то всё нормально, а вот человечество марширует к системному кризису своей цивилизации.

Да, в общем-то, туда ему и дорога.

Причина, я думаю, в том, что мы не справилось с ростом собственных технологических возможностей.

Научно-технический прогресс привёл к тому, что люди практически решили две свои главные проблемы.

Это проблема безопасности, выживания в естественной среде.

И проблема голода, обеспечения себя пищей.

В подавляющем большинстве стран этих проблем сегодня уже нет.

А это значит, что теперь любой человек способен выжить и прокормить себя в одиночку, независимо от страны, племени или семьи.

И это начало постепенно менять его нравственные императивы.

Раньше, в традиционном обществе, высшей ценностью для всех его членов было выживание рода.

То есть интересы общие (рода, общества, страны) стояли выше интересов отдельной личности.

Поэтому в традиционном обществе высшая степень нравственности - это способность человека пожертвовать своим благополучием, здоровьем, жизнью ради общего блага, ради выживания или спасения других людей.

Теперь, когда общество для индивидуума не так важно, высшая ценность - сам человек, его свобода, интересы и желания.

И теперь он, конечно, не желает жертвовать собой ради каких-то там родичей или, того пуще, совершенно посторонних людей.

Ещё чего - он желает жить и получать от жизни максимум удовольствий.

А раз так, то и семья ему (или ей), в общем-то, ни к чему.

Ради чего ему взваливать на себя груз ответственности и каких-то лишних обязательств?

Правда, иногда он может на это согласиться - ради того, чтобы удержать возле себя желаемого полового партнёра.

Но дети, ипотека, все эти пелёнки... А как же Мальдивы?

Нет, этот новый человек занят в этой жизни поиском удовольствий.

В том числе нетрадиционных, с экспериментами в виде разнообразных гендерных ролей.

А может и не ограничиваться, так сказать, зоологическими наслаждениями - а посвятить себя "высокому искусству", стать творцом многозначительных инсталляций и перфомансов.

И что вы там бубните ему про семью и брак?..

Ну так вот: на мой взгляд, все эти явления проистекают из одного корня.

Теперь человеку для выживания больше никто не нужен.

Вследствие этого - для него больше никто не ценен.

Кроме себя, любимого.

Это сегодня называется торжеством свободы и гуманистических ценностей.

Человек имеет право быть счастливым, несмотря ни на что.

Таких "счастливых" сегодня пока ещё не большинство - но, уверяю вас, скоро будет.

Не согласны? Ну попробуйте опровергнуть...

Answer 6

Ну ведутся многие на пропаганду идеологии вырождения, которую сеют те, кто объявил себя "элитой всея земли" Ну выбрали - выродятся. Зачем же горевать по поводу того, что мечты сбываются.

И никто не заставляет каждого конкретного человека быть в мейнстриме, разволакивать энергию жизни в разрекламированных развлечениях. Потворствовать внедренному в сознание чужеродному эго.

Я лично вижу вокруг себя множество людей осознавших эту нехитрую ловушку и живущих простой нехитрой жизнью в семье, любви и испытанных временем ценностях. Ну и Бог с ним, что для типа "продвинутых" (к смерти) они выглядят чуть ли не старомодными чудаками. И таковые кстати размножаются нормально, но их размножение не попадает в пиксельные экраны и поэтому невидимы для тех кто ограничил свою жизнь рамками этих экранов. И человечество для меня - это они. Так что выше нос. Вырожденцы конечно перед смертью пукнут, но мы прочихаемся.

Answer 7

Не соглашусь. Ставить в пример благополучности одиноких блогеров, которым лет-то до 30, и которых вовсе не так много, как основной массы людей прочих профессий и образов жизни - это не очень правильно. Да, многие дети и подростки строят свои мечты на основании примеров публичных и знаменитых людей. Но вовсе не все знаменитости одиноки. Конечно, счастливы в семейной жизни тоже далеко не все звезды. Но, честно, ни одного одиночку, искренне счастливого, я не видела пока. Что до разрушения института семьи, я думаю, он страдает от того, что в обществе все больше процветает распущенность, отсутствие самоконтроля, эгоизм и самолюбивость. Но даже так, про копейку на дороге - не соглашусь. Если женятся люди, сами не понимающие, зачем и что они делают - да, их брак изначально под угрозой. Как и все, что делается по-глупости. Если же в брак вступают адекватные и сознательные люди, их семья может стать крепким и надежным тылом. А у одиночек тыла нет. Друзья пропадают, когда беда приходит. Только муж или жена могут стать тем плечом, которое будет поддерживать и в болезни, и в горе так же, как в достатке и в радости. Главное - выбирать супруга не только эмоциями, но и разумом. Что до бездетности - это выбор человека, который должен понимать, что не просто не продлит свой род, но и лишает себя определенной части жизненного опыта, а также лишается возможности получить самых искренних и преданных людей рядом с собой в будущем.

Answer 8

Отвечая на этот вопрос, могу точно сказать, что столкнутся две противоположные позиции. Молодежь (конечно, не все) будет отстаивать стратегию индивидуального саморазвития, а люди старшего поколения (и также не все) будут поддерживать духовно-нравственные основы жизни - уважение к старшим, ценности семьи, культура отношений, др.

И, кажется, необходимый баланс все еще не найден. Нет золотой середины. В первом случае, люди придерживаются парадигмы самоценности, а это стремление к личному комфорту, удовлетворенности всех потребностей и интересов. Взращиваю, лелею собственное Я.

С другой стороны, то есть это про других людей. Они живут иначе. Они радуются успехам не своим, а детей и внуков. Они за "классику" во всем. Хочется, чтобы это интегрировалось в одну целостность. Чтобы люди могли развиваться не в ущерб биологическим законам жизни.

Answer 9

Эра Водолея-эра свободолюбивых людей. Но семья не залог счастья. Жили и мучились что в прошлой эре, что сейчас. Не все и не всегда, но имело место быть.

Да, ценится свобода, саморазвитие. Человеку, чтобы построить счастливую семью, нужно сначала себя понять... Но люди спешать удовлетворить свои потребности в отношениях, не заботясь о партнёре, проявляя эгоизм и всякое такое, что может губить отношения.

Духовность ещё на низком уровне. А когда материальное в приоритете, то истинная любовь куда-то задвинулась. Хотя сейчас всё больше люди думают о важном в жизни и просыпаются от рабства, чужих мыслей, установок, манипуляций. Потому потихоньку, но мир меняется. И если институт семьи и будет, то в нём должна быть свобода, а не жёсткие рамки, где кто-то жертва, а кто-то - абьюзер и манипулятор. Без любви каторга, а не семья. Но создают и без неё семьи. В общем, ещё нужно научиться любить себя, людей и гармонично строить отношения. Но вначале проработать свои детские проблемы. Они повлияют на отношения. К примеру сын слишком обижен на мать, тогда за мать будет "получать" избранница. Так происходит и с женщинами. Обида на отца? Будет отыгрываться на муже.

Но можно жить в одиночестве и быть наполненным человеком, цельной личностью. Есть и такие. Конечно, неплохо жить в паре (так считают многие), но можно жить в паре и страдать, чувствовать одиноко. Это нездорово.

И пусть погибнут такие модели отношений, где люди несчастливы и не ощущают гармонии. На смену им придёт понимание как строится гармоничная семья. Думаю к этому нужно стремиться, учиться, даже школы создавать,чтобы люди могли построить замечательные отношения с собой, с избранником и с окружающими.

Ах да. Есть ещё миссия каждого поколения. У теперешнего поколения миссия новаторов, духовного развития, всяческого прогресса. А детей можно родить и позже. Поздние дети будут ого какими умными, даже гениальными. Всё будет вовремя-в своё время. Не спешат люди в брак. Создают семью даже к 35-40 лет. Это нормально.

Answer 10

Я вовсе не разделяю писсемизм автора по поводу вымирания человечества. Да и статистика говорит обратное: людей на планете с каждым годом становится всё больше. Да, какие-то нации потихоньку сокращают свою популяцию, другие же напротив - размножаются. Вы судите только по развитым странам Запада, но есть и Азия и Латинская Америка, Африка.

Знакомая уехала на ПМЖ в Германию. Они многодетная семья. Многодетных немцев - днём с огнём не сыщешь. Рожают они мало. Зато русских, украинцев, азиатов - пруд пруди. В их классе только две немки, остальные дети - русские, хохлы, итальянцы, поляки, латиносы и проч. Свято место пусто не бывает: Европа перестанет рожать, на их место понаедут из развивающихся стран.

Биологическая программа человека - воспроизвдить себе подобных. Культура, которая по каким-то причинам перестаёт давать новые поколения, умирает. На её место приходит новая культура. Берёт что-то от старой, добавляет своё, перемешивается с соседними этносами. И это происходит постоянно.

Ценности людей тоже меняются со временем. Это неизбежно.

Answer 11

Блин, а что я должна хотеть, если мужчины хотят меня только использовать, и любую женщину: готовь убирай, рожай детей, ублажай - а где здесь про мои личные удовольствия или желания? Был у меня мужчина, ну я уже рассказывала, который, как я думала, для меня центр вселенной, но...тому тоже нужны были все эти обязанности, а я нет...я не могу и не хочу. Да не в этом дело. Совершенно разные взгляды - то,что я хочу, не учитывается вообще никак, и то что я хочу в жизни. Итак получается мы живём всю жизнь в угоду мужчине, а потом получается мы "страшная, жирная, никому не нужная (кто-то ещё и с детьми), за то положили жизнь на жизнь царька и его удовольствия, закрывая для себя возможности карьеры или свободы. Так? Я не говорю про все семьи, я говорю про те, где жене не даётся свобода выбора, ты так же и не отдохнёшь, если он не захочет, где-то спонтанно и так, как ты хочешь. Я не против брака, но где всё будет наоборот.

Answer 12

Ну и супер. Институт брака загоняет человека в рамки, и я не только про гендерные роли. Существует множество форм отношений, которые не подходят под классический институт семьи. А люди хотят быть счастливыми. И я считаю, очень здорово, когда общество это принимает и человек не чувствует давления: ты должен так, ты должен сяк.

К вымиранию человечества это не приведёт. Инстинкт размножения никто не отменял. А то что сейчас люди не спешат плодиться как можно раньше и больше — только к лучшему. Больше осознанности, больше продуманности, меньше несчастных и никому не нужных детей.

Answer 13

Ну и что?

У вас зато больше шансов выйти замуж Большинство мужчин старая модель отношений вполне устраивает.Но вы озабочены судьбой человечества.))

Answer 14

Нужно идти в ногу со временем. На сегодняшний день если не построиш карьеру и не заработаеш достаточно денег себе на нормальную жизнь - будеш в нищете и ты и твоя семья.

Я видела живые примеры того как девушки выходили замуж до 20 лет и рожали детей, к 30-ти годам выглядели и чувствовали себя старушками и уставшими. Они взяв на себя обязанности мам должны были тащить на своих хрупких плечах не только детей но и обеспечивать мужей которые чаще всего оказывались алкашами и создавали семью в надежде хорошенько обустроится за счет того что все можно будет свалить на жену.

И противоположный пример современных девушек. Я их называю умничками. Они вдоволь наслаждались свободой, строили карьеру, зарабатывали, отдыхали, набирались ума и опыта. И в 30-35 лет удачно выходили замуж и радовались жизни.

Семья это большое счастье конечно. Но опыт показывает что всему нужно свое время.

И материальная сторона важна чтоб детки не страдали от нехватки самого необходимого

Answer 15

Брак — одна из самых важных составляющих в жизни человека. Ему следует уделять первостепенное внимание.На Создатель хочет, чтобы супруги шли по жизни рука об руку, чтобы они радовались жизни вместе

Бог ясно дает понять, что мужу и жене необходимо уделять друг другу достаточно времени и искать возможности радовать друг друга

Делайтете все, чтобы ваш супруг чувствовал себя нужным и желанным.

Обязательно проводите вместе время, откладывая при этом все другие дела, чтобы супруг не чувствовал себя обделенным.

Привыкайте говорить «мы», а не «я»

В браке особенно важна ВЕРНОСТЬ потому, что без верности и преданности нет доверия.А без доверия любовь увядает.

Но, к сожалению, то что происходит сегодня с институтом семьи было предсказано ещё 2000 лет назад в Библии. Это исполнение одного из важных пророчеств записанных в Слове Бога Библии.