Question

Зомбированные и зависимые люди, пытаетесь ли Вы им помочь?

1. Религиозные секты
2. Коммерческие культы
3. Наркотическая или алкогольная зависимость
4. Лудомания

Пытаетесь ли Вы помочь таким людям? Каким способом? Какие методы используете?

или, просто...проходите мимо и не обращаете внимания на потерянных людей?

Answer 1

Спасибо за ответ, Александр. Только,почему же Вы считаете, что разубеждая кого-то, Вы уподобляетесь ему?

Я, например, вытащила не одну сотню людей из млм.

При этом такой, как они не стала )), а вот они перестали быть зомбированы и у них активизировалось критическое мышление.

И по поводу близких людей. Безусловно: помощь психолога нужна в 95-99%% случаев. Но, мы тоже должны помогать. Зависимые люди-слабы, а вот мы с Вами-сильнее.

Нам, как говорится и карты в руки. Другой вопрос, что, считая эту помощь гиблым делом, мы только усугубляем их зависимость. Думаю, что помогать нужно, невзирая на коэфициент кпд и затраченных сил.

Критически мыслящие и свободные-сильнее, значит могут

Answer 2

пытались с мужем помочь другу который спивался,год по клиникам возили,за свой счет,не помогло.недавно схоронили((

Answer 3

Если это близкий человек, то, естественно, будешь пытаться. Хотя дело это гиблое, человек, который абсолютно уверен в своей правоте, а тем более больной человек ( если это алкоголизм или та же игромания) нуждается не в помощи близких, а в консультации психолога. А тем более, если речь идёт о постороннем человеке. Можно конечно приставть к любому алкоголику на улице. Или пытаться разубеждать свидетеля Иеговы. Только при этом ты сам перестаёшь отличаться от этого самого "свидетеля".

Answer 4

Есть такое понятие в среде пиплхейтеров "Don,t stop madness" - "Не останавливай безумие".Отсылка к ницшеанскому "Падающего подтолкни" Конечно, если это близкий человек, Вы будете его из-за всех сил держать за рукав, пока он висит на пропастью. Но он упадет. Знаете почему? Потому что он не хочет держаться. Если только, человек сам протянет руку - его можно спасти. А если ему нравится быть Свидетелем, пить, колоться и.т.д. то кроме плевка в протянутую руку, вы ничего не добьетесь. Человек сам должен вырваться, я так считаю.

Answer 5

Помогаю, но только в пределах разумного. Ведь как показывает практика, если сам человек не захочет, ему ничем не поможешь. Если он не желает слушать, то он тебя не услышит. Все усилия в помощи пойдут прахом.

И только если этот человек и сам прилагает усилия, что-бы спастись, но не может в силу ряда причин, вот тогда ему действительно нужно оказать всемерную и помощь и поддержку.

Answer 6

Степанида:

Одним методом тут не ограничиться, к сожалению.

Как правило, на начальном этапе пыталась зародить сомнения. Они ведь зазомбированы, поэтому критическое мышление не работает. Логику тоже включать не хотят.

Простой пример: когда амвеевцы с горящими глазами начинают эксперимент с зеленкой и их порошком демонстрировать. Дескать никакой порошок не справляется, а саф8-на ура. Шла в ближайший магазин и покупала любой порошок с оптическим отбеливателем в составе. Возвращалась на демонстрацию-презентацию и в два счета показывала, как легко и просто обойтись без вранья о том, что амвеевский порошок-уникален )))

Подробно изучала маркетинг-план сетевой компании и вместе с тем, кто в см пыталась просчитать: когда же сбудется "пророчество" о том, что он(а) станет там миллионером.

Это очень сжато и утрированно, но, Вы поймёте. Вот такими капаньями на мозг ;)

Процесс снятия розовых очков занимает много и времени и сил, и раньше полугода, каких либо прозрений хоть на пару процентов ждать не приходится, но, если Вы тверды в своём желании вытащить человека-у Вас обязательно получится.

Разъясняйте. Показывайте доказательства несостоятельности их "фактов" об уникальности "продуктов" и "бизнеса". ТОлько, если видите, что на данный момент человек не услышит Вас, не пытайтесь: так он только отдалится от Вас и Вам сложнее будет ему помочь. Тогда вводите в его окружение психолога(без ведома сетевика). Он сможет уже тащить "бегемота" изнутри ))

Это недёшиво, но, ведь того стоит. С психологом будьте в контакте постоянно. Он даёт отчет, и Вы вместе вырабатываете дальнейшую стратегию.

В любом случае, главное не говорить зазомбированному "ты дурак, ты что не понимаешь, куда вляпался?" и не смеяться над ним. Он действительно не понимает, а, учитывая, что им внушают, что все кто не с ними-враги, то, кроме конфронтации Вы ничего не добьётесь.

Вот где-то так )

Answer 7

Убеждением, втолковывание "нахрапом" вызовет у зависимого человека лишь агрессивный протест.

Если уж взялись бороться за человека (небезразличного Вашему сердцу), то нужно быть готовым ко всему, - твердость, крепость и сила духа, - главные помощники в таких делах.

Ну и конечно вера в Бога, молитва, без этого не стоит и пытаться.

было бы у самого "болезного" чуть желания вырваться из этого болота, было б легче намного, но это бывает очень редко.

Гипноз, кодирование пойдут только во вред, ибо мозг итак перегружен, а его будут в другую сторону "загибать" - инсульты, психушка и все вытекающие.

Итог, помочь пытаюсь, в основном - это молитва о людях. И попытка отвлечь. Театр, кино, прогулки. Спорт. Но с мудростью и терпением.

Answer 8

Знаю я Йоговисток. Вполне приличные люди, глаза горят, душа стремится к добру так же как и вы, они считают, что именно вы живете неправильно и они обязаны вас спасать.

И они тоже считают всех, кто не с ними - зомби.

А еще есть такие, кто считает, что работать на дядю - другого выхода нет. Это тоже своего рода зомби. И таких примеров людей, которые считают свой образ жизни идеальным и навязывают его остальным, очень много.

Так что я не пойму, с чего вы взяли, что таких людей надо спасать?

Каждый человек в чем-то заблуждается, и где-то зомбирован: родителями, рекламой, общественным мнением.

Вот вы, например, тоже считаете, если у человека другое мнение, значит его надо срочно переделывать, спасать. А для чего?

Каждый идет своим жизненным путем, так, как ему удобно. Нужно уважать этот выбор, и не лезть туда,куда не просят. Заодно и не разрешать им лезть в вашу жизнь. Жизнь -короткая штука, и каждый должен выполнить свою миссию. Значит, им так надо. У них жизнь наполняется смыслом, а вы о них - зомби.

Answer 9

Должен вырваться и сам, конечно. Но, человек слаб, это во-первых. Болен-это во-вторых.

Ждать от зомбированного в секте человека, что он прозреет, снимет розовые очки, поймёт вдруг всю пагубность своей зомбированности не приходится. Именно поэтому им дОлжно помогать.

Простой пример: попал человек в религиозную секту.

1 Вытащил из дома всё ценное(обокрал семью материально)

2 Создал себе кумира: "есть только один мессия, я его знаю и я только с ним(и)-обкрал свою семью морально

3 Моя "вера"-моя жизнь и они(мы) единственные на верном пути-убил себя самого.

Поймите, человек, которого обработали-зазомбирован. Следовательно у него отсутствует критическое мышление. Он не может вдруг САМ захотеть. Он обманут и, как следствие, не понимает пагубности. У него извращены(сдвинуты, переориентированы) моральные ценности.

Зависимый человек не не хочет, он не может, не понимает...не знает верного ответа на вопрос: "что такое хорошо и что такое плохо".

Если с моральным насилием не бороться-мы все окажемся в "белых братствах" и все погибнем. А тот, у кого психика на другой волне-просто сопьются и сколются.

Нельзя быть пассивным и ждать чуда: прозрения от тех, кто не в состоянии сам себе помочь

Answer 10

Бросаю пару фраз. Западет в душу - поможет, не западет - у меня тоже потери не велики. А вцепляться изо всех сил и тащить из болота - это только если родной кто=то вляпается. За родных есть прямая ответственность. Но там и профилактика не дремлет.