Ой, я когда-то задавала подобный вопрос, но на него так никто и не ответил так, как я ждала))), а модераторы , слава им во веки веков, уж выбрали самый развычурный ответ лучшим.
Тогда я уж сама отвечу здесь.
Все дело в том, что нет у черного квадрата никакого такого приписываемого ему ни метафизического, ни особо философского смысла, а есть только (даже слово не могу подобрать), искусствоведческий, что ли... Или революционно-творческий, я не знаю)))
Просто Малевич, как кубист и основоположник супрематизма, решил на выставить эту картину, как нечто полностью определяющее это направление. Читала, что представлял он на выставке эту картину довольно пафосно, объявив, что сейчас перед всеми предстанет верх супрематизма, и конечно, когда с него сдернули покрывало, все сказали ох и ах. Мало того, картина нарочито была повешена в тот, куда обычно ставят иконы. Между тем, картин Малевича на этой выставке было около сорока.
Позже, он написал еще несколько "Черных квадратов", один из которых был частью триптиха. Соседями к нему были "Черный круг" и "Черный крест". Думаю, что сам Малевич уже позже искал некий другой смысл "Черного квадрата")))
Ну, а люди, на протяжении многих лет, тем более.