Question

Телевизор научил людей не воспринимать слово война всерьёз? Как удалось?

Как ему удалось?

Очень много вопросов о войне. Создаётся впечатление, что люди просто играют с этим словом, с этим понятием.

Answer 1

Войну можно, конечно, не воспринимать всерьез - но только в одном единственном случае-если она не имеет к тебе отношения.

Во всех же других случаях - это самое страшное, что может быть для твоей страны, для тебя, для твоих близких.

Ирина, Украина.

Answer 2

А баба Яга против,

если бы только телевизор, то беда была бы не так страшна.

Проблема - не в телевизоре, а в стадной психологии, внедряемой и вколачиваемой социумом - раньше говорили - с пеленок, а теперь, видимо, с памперсов.

Это реально существующая, хоть и неосознаваемая большинством вещь,

и инструменты массового контроля известны специалистам, вплоть до психотронного оружия.

Есть способы выхода из-под влияния социума и прочистки своего сознания.

Я задавал вопросы:

Почему перед войной нагнетается психоз эмоций?

Нам может нынче очень пригодиться нестадный инстинкт?

и отвечал на вопрос

Где источник Добра в человеке?

Answer 3

Дело, наверное, даже не в средствах массовой информации( хотя и не без них обошлось), а в самих людях. Которые живут по принципу- "моя хата с краю", но при этом бросаются во все стороны громкими словами. Причин тут много: социальных, моральных, политических. Общество такое.

Легко кричать про ввод войск, ведь туда пойдет не он сам и не его ребенок. Легко говорить, что давайте ка мы всем покажем, сидя самому на диване перед монитором. Легко сказать, что быть войне, а самому в ней участвовать и не собираться. Людям очень хочется показать "крутость" страны, а каким способом- не важно. Как то не идентифицирует, что будет дальше, с собой.

Немножко отступлю. Одна молодая мамочка как то распалялась в одной социальной сети, по поводу одного преступника, что убить его нужно, разорвать, сжечь живьем. Ей предложили сделать это самостоятельно, а мы, мол (остальные участники обсуждения), сухари в тюрьму поносим. Не могу, говорит, рука не подымется, сидеть не хочу и т.д. А вы сделайте...

Answer 4

На мой взгляд, телевидение приучило людей не столько воспринимать слово "Война" как-либо, сколько уже не придавать серьезного значения всему, что там показывают. Уже столько раз телевидение было обвинено в нагнетании ситуаций. Поэтому, скорее всего, когда люди смотрят очередную передачу про перспективу близкой войны, или еще чего-либо опасного и глобального, они попросту не верят и десятой доли поступающей оттуда информации. К тому же разные каналы, разные страны освещают одно и то же событие по-разному, а у большинства людей, как правило, стоят такие антенны, что они могут смотреть чуть ли не сотни каналов. И когда со всех каналов на них сыплется разноречивый поток информации, они попросту перестают ее воспринимать.

Поэтому и сейчас, когда тема Украина наиболее животрепещущая в обеих странах (Украине и России), телевидение просто уже само закопалось в противоречивой информации, потому и перспектива войны, которую так сильно пытаются навязать России и Украине Запад и США, населением воспринимается не так остро, как рассчитывалось.

Answer 5

Тут больше не телевизор, а компьютерные игры виноваты, выросло целое поколение придурков, для которых убил - это просто попал в цель, они не понимают что война это вонь, грязь, вши, твоих друзей вид с распотрошёнными кишками, это то,что хочется забыть, а не крутое времяпрепровождение, но этих дурачков ждёт резкий облом, на войне быстро начинаешь верить в Бога и считать дни до дембеля

Answer 6

На мой взгляд телевидению (не только кино, но и программы, новости), кинематографу, удалось как-то изменить психологию людей. Специально или нет, веяния или это времени или целенаправленная политика государств... Но люди очерствели. Часто перестали размышлять, анализировать, просто поглощают готовый адаптированный продукт, а дальше ..

Давно ещё были фильмы. Да хоть о милиции, о войне. Не дай Бог там кого-то убили. Всё, зритель переживает, ждёт, когда убийцу накажут. А если два... три трупа. Считалось, что в фильме просто резня и сплошное кровопролитие. Сейчас же эти трупы вообще никто не считает. Их в каждой серии по несколько. Кровь рекой, мозги-кишки, подробности преступлений, расстрелы, растерзанные тела. И люди привыкли. Даже завтракают под это. Наблюдают эту картину и дети. И всё время звучат слова - убить, убрать, война, спецоперация. Человеком можно вообще манипулировать, как вздумается, играя его патриотичными или др. чувствами. А некоторым и в голову не приходит, что война не только в телевизоре, что люди каждый день расстаются с жизнью, теряют близких, имущество, крышу над головой. Забежит такая (такой) в интернет, напишет, мол, вас всех фашистов уничтожить надо вместе с детьми - и побежала своим деткам пироги печь. Будто это понарошку или игра какая-то. И не задумывается даже, что это всё может и в их дом придти. Или вернуться бумерангом.

Answer 7

Отвратительный вкус слова ВОЙНА может почувствовать только тот, кто войну видел и над кем висит вероятность этой войны. Потому ни телевидение,ни СМИ тут не при чём. Я заметила, как легко оперируют этим словом те, кому не грозит участие в предполагаемой войне, кого не коснутся ни коим боком те беды, которые несёт с собой война. А некоторые легко оперируют этим словом, потому что в глубине души просто не верят, что такое может быть. А третьи - просто от скудости ума.

Answer 8

Отчасти соглашусь с вами. Иногда возникает чувство, что люди подсознательно думают, что в жизни тоже сможет появится герой, который всех спасет! Сейчас масса фильмов и сериалов в которых всю судьбу решает один человек.

А если вспомнить мельком любое историческое сражение, то сразу видно, что победа одерживается только, когда армия сплоченная, а не когда один на всех.

Answer 9

Может быть совсем молодым телевизор может привить невосприимчивость к понятию "Война" и то я сомневаюсь. Ведь многие молодые люди прошли горячие точки и знают, что это такое. Война- это страшно, война гражданская-ещё страшнее.По разные стороны могут оказаться близкие ранее люди.