Следует учитывать, что это всё таки художественное, а не историческое произведение. И ему присущи отклонения от истины. Чтобы не быть голословным, обратимся к самому произведению.
Отсюда видим, что использовался сок белены (в другом источнике читал что это была настойка ландыша). Есть ли вероятность от этого умереть, не мне судить, я не медикам. Не понятно другое - человеку вливают в ухо нечто, а он никак не реагирует на происходящее и спокойно умирает. Вот это не вмещается в голове.
Я прочитал комментарии специалистов. В соке белены есть сильный яд гиосцин (он же скополамин), который может проникать через слизистые оболочки. Значит, и через ухо может попасть в кровь. А смертельная доза чистого вещества - одна капля! Во время глубокого сна иной человек может и не почувствовать. Ну, потрет во сне ухо - и всё.
Шута звали Йорик. Гамлет любил его. Часто играл с ним в детстве. Гамлет восхищался его остротами и шутками. Он искренне восхищается им и признается в любви другу детства. Но ему дурно и больно от того, что держит в руках останки бедного Йорика,его череп, который когда то был удивительным человеком, умевшим развеселить целый двор, человеком, которого он любил как самого близкого друга детства. Это событие напоминает ему, что умирают и лучшие и самые любимые нами люди и от этого Гамлетом, овладевает печаль и скорбь. Надо сказать, что о родном отце Гамлет так не печалился, он совсем его не помнит. Можно сделать вывод, что он почти не был другом его детства, как это ни странно.
Гамлет был датским принцем примерно 30 лет. Внезапно он узнал, что отец умер неслучайной смертью, а насильственной. Был отравлен собственным братом, который женился на его жене. После этого он решил симулировать сумасшествие, но дядя разгадал его намерения, и хотел убить его. Но попытка не удалась. Цель Гамлета - отомстить за отца, но из-за дворцовых интриг и измен, он добивается своего, но сам тоже умирает...ГАМЛЕЬ -это шедевр западноевропейской трагедии конца 16-начала 17века. Прочитать его нужно обязательно.
Рефлексией. Слишком много читал и думал, причём в другом краю, подальше от собственного королевства. Вот и заболел.
А домашние события лишь усугубили эту его привычку к размышлениям.
Для будущего короля эти качества немного излишни, они могут воспрепятствовать восшествию на престол.
Но принц и прекрасно владеет оружием, он истинный воин, реакция его моментальна, он даже излишне жесток. Сентиментален и жесток, мыслит и разит насмерть.
Думает и предугадывает. Любит и отталкивает. Странный все-таки.
На самом деле шекспировский "Гамлет" - не Бог весть какая сокровищница для цитат, не в этом сила данного произведения, хотя про "ту би ор нот ту би" знают все и про "нимфу Офелию" тоже.
Но есть в этой трагедии гораздо более важный момент, который у многих в памяти совсем не задерживается, а зря.
"Картинка" может сказать больше, чем слова, а картинка со словами почти неистребима из памяти.
Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете меня расстроить, вы можете меня сломать, но играть на мне вы не умеете."
Вот так, можете расстроить, можете сломать, а вот играть - дудки, номер не пройдёт. По-моему, в этой фразе заключается основном смысл произведения, а вовсе не в сомнениях Гамлета или его желании отомстить за отца.
Вся беда в том, что в произведении Шекспира игнорируется временной календарь. Драматург намерено игнорирует временные несоответствия, чтобы не разрушить кажущуюся длительность времени. И завязка самого сюжета трагедии находится за временными пределами настоящего драматического действия. Отец Гамлета - бывший король Датский, умер за 2 месяца до начала действия трагедии. И это время связано со временем рождения Гамлета. А в конце пьесы обозначен тридцатилетний рубеж. Значит Гамлету было 30 лет.
