Как и следовало ожидать, государственные СМИ тоталитарной коммунистической страны КНДР, закрытой правящей диктатурой от всего мира, совершенно ничего не сказали своим гражданам ни об одном из шести прилуненений Аполлонов с американскими астронавтами в 1969-1972 годах.
Уже парадоксальнее выглядит то, что на протяжении следующих нескольких десятилетий северокорейские учебники, справочники и энциклопедии, популярные статьи в газетах и телепередачи ЦТ также совсем не информировали северокорейцев, что на Луне побывали люди.
И только в начале 2000-х в двух корейских энциклопедиях скупо просочилась информация про высадку людей на лунной поверхности, причем не в основных статьях про Луну, а во второстепенных, которые еще надо было ещё умудриться найти:
Нужно отметить при этом ради справедливости, что северокорейские идеологи абсолютно не поддерживают распространнную (в том числе и в России) конспирологическую теорию лунного заговора, согласно которой "америеанцы не летали на Луну, всё сняли в Голливуде, а весь мир подупили":
А им это надо? Жизнь в северной Корее тоталитарном государстве на редкость плохая. Государство закрыто полностью от внешнего мира. Основная часть населения голодает. Их ежедневный рацион состоит из риса и овощей. В магазинах ничего нет. Продукты не продаются, а выдаются по карточкам. Мясо бывает только по великим праздникам. Они живут в домах которые не поддаются описанию от ветхости. Электричество и водопровод подаётся только в отведённые для этого часы. Работают они по 14 - 16 часов в сутки. Есть у них мобилки, компьютеры, телевизоры? Скорее всего многие их в жизни не видели.
Как насчёт интернета? В стране менее 100 тысяч пользователей и это не интернет, а внутри страны сеть. Когда у них начинается летоисчесление? Нулевым годом считается 1912 год. Угадайте почему?
Ладно, я приведу факты:
А как же иностранные туристы? Те у которых там проживают родственники.
Однако к туристам прикрепляется соглядатай, который не позволят фотографировать и вести звуковые записи. С местными заводить разговоры противопоказано, да они сами избегают таких встреч. Попасть в трудовой лагерь очень просто. А там ещё хуже чем в реальности.
А теперь главный вопрос: Нужны ли знания северокорейским жителям о том ступала ли нога американца на Луну? Ответ очевиден. И озвучивать я его не буду. В лагерях бывшего СССР жилось, по моему лучше. Только недостаток, точнее отсутствие разнополого контингента.
Ваши сведения, мягко говоря, очень далеки от реальности. Нынешняя КНДР сильно напоминает СССР образца 1987-89 гг. - ещё не капитализм, но уже не сталинский "социализм". Мобильники есть практически у всех, в основном китайские смартфоны из тамошнего топ-5: Honor/Huawei, Xiaomi, Oppo, Vivo. Практически свободно ходят доллары, евро и юани, причем их принимают не только в частных расчетах, но и в магазинах (а у иностранных туристов - только их), причем сдачу могут дать в любой из валют: платишь евро, на сдачу дают юани. Быть богатым уже не запрещено, под запретом пока инакомыслие и наружная инаковость, поэтому все взрослые одеты примерно как в брежневском Совке обр. 1981 года, но у такого невзрачного "бобра" в серых штанишках и пиджачке со значком Кима в заначке вполне может оказаться несколько десятков тысяч юаней, а то и бакинских. Короче - Ваши сведения очень-очень сильно устарели.
Дело в том, что медиа-пространство относительно КНДР в чисто пропагандистских целях за...ют товарищи из Южной Кореи, а всяким "корреспондентам" проще скопипастить, чем напрягаться самим. Я не в коем разу не являюсь поклонником чучхе и товарища Кима. Просто я за объективность. Согласитесь, что в 1985 г. не только лишь все граждане СССР читали томики Ленина в перерывах между конспектированием "Материалов Хрен-Знает-Какого съезда КПСС". А с Запада это виделось именно так.
Согласна на все 100% Я тоже по памяти этот копипаст и выдала. Но я по прежнему думаю по поводу вопроса, что самим жителям СК до лампочки - были американцы на Луне или нет. А современная российская молодёжь кроме Гагарина и Терешковой (потому что женщина) никого и не знает. Впрочем фильм, наверное дал им необходимые сведения. ;)
Я полагаю, что абсолютному большинству северных корейцев всё равно, были американцы на Луне или не были там. Что касается официальной позиции властей, надо понимать, что Ким Третий - довольно забавный и странный персонаж: с одной стороны, внук Великого Кормчего, продолжатель идей чучхе и прочая тра-та-та, с другой - типичный избалованный номенклатурный сынок-внучок, выросший на западной "запрещёнке" - от еды и одежды до фильмов и компьютерных игрушек. В частности, "кормчий-внук" обожает американский баскетбол, собирает разные "артефакты" типа подписанных "лично величайшим игроком мяча" (прям как американский подросток) и даже потребовал от Трампа, чтобы перед началом переговоров о корейском ядерном оружии Дональд Батькович организовал приезд в Пхеньян отобранных лично Кимом-внуком звёзд НБА.
Обожает товарищ Ким и голливудскую классику - от StarWars до кубриковского документального сериала "Лунные миссии Apollo". Так что в его инфантильной головушке уживаются казалось бы совершенно несовместимые вещи типа "борьбы с американским империализмом" и в то же самое время обожание американского ширпотреба в самых разных его проявлениях: от колы и комиксов до историй про лунные полёты. Поэтому генеральная линия тамошней компартии вынуждена выделывать сногсшибательные загогулины, когда с одной стороны, США - злейший враг всего прогрессивного человечества, а с другой - самая прогрессивная страна в мире, после КНДР, конечно. Вот такие дела...
Я сомневаюсь, что победи не большевики, то кадетская власть была бы лучше. Пример Германии весьма нагляден.Ну а советская власть, после смерти Сталина, моментально превратилась из тоталитарной в авторитарную. И ничем, принципиально,не отличалась от любой другой. И потом-"дважды в одну реку". Так что не борись.Отдохни. А то больно Вы мне напоминаете, со своей одержимостью, комиссаров в в пыльных шлемах, в кожанках и с маузером в деревянной кобуре на поясе.
Не стоит волноваться, снова высадят, потому что наступает новая эпоха в освоении космоса. Полвека назад высадка на Луну носила политический характер, эти действием каждый пытался показать преимущества своей системы, своего строя. Выиграли наиболее живучие и, как ныне модно говорить, продвинутые. Сегодня мир изменился, на Луну собираются те, кто имеет стойкое желание и возможности освоить ресурсы спутника Земли. Всем понятно, что первый застолбивший участок на Луне, как было при освоении Дикого Запада, будет иметь решающий голос и диктовать свои условия при разработке и принятии законов об освоении ресурсов Луны в будущем. Завтра на Луне построят свои базы США, за ними на Луну двинутся китайцы, нам не нужно сочинять сказки про полет полувековой давности, нужно занять место ближе к прилавку, чтобы успеть купить лучший товар, опыт у нас уже есть. Было бы хорошо попасть в одну компанию с американцами, но, к сожалению, в этой компании места уже заняты.
Корректнее будет так: Полета, возможно, не было. СССР, возможно, поддержал этот обман. Не стал опровергать.
Это не придирки к формулировке вопроса (кстати, он подразумевает односложный ответ: да/нет). Я пытаюсь ответить корректно.
Возьмем еще один пример из конспирологических теорий. Есть данные, что теракты 11 сентября организовали спецслужбы США. Почему РФ (или любая другая страна) подыграли им в этом? Ведь они не могли этого не знать.
Опять возникает вопрос: а как подыграли? Не стали опровергать?
В чем должно проявиться это "не подыграли"? Заявить протест? США официально сообщили о запуске (показали кадры старта), прилунении, возвращении, приземлении. При каждом полете на Луну (он ведь не один был).
И что, наши должны были каждый раз говорить: "извините, но вывсёврети"? На каких основаниях?
И потом, много ли пользы в наши дни от заявлений о сфальсифицированных химических атаках и других фейках подобного рода? Чем больше аргументов приводится, тем громче смех на той стороне. Представляете, как бы реагировал Запад на заявления о том, что дескать американцы всё придумали про Луну - даже если бы это было правдой? Ведь доказательств лунной аферы по большому счету нет. Обсуждают фото и киноматериалы НАСА, и всё.
Мы сейчас не обсуждаем тему "летали - не летали". Мы говорим о том, как СССР мог подыграть или не подыграть - в том случае, если имел место обман.
Такие ситуации возникают чаще, чем нам кажется. Что-то происходит, об этом делаются официальные заявления. Заявления не всегда соответствуют фактам. Заинтересованные стороны эти несоответствия видят. Если им на руку - делают соответствующие заявления. Или молчат (если им это на руку) и мотают на ус.
Так что, если вдруг американцы не летали на Луну, а в СССР об этом знали, то промолчали потому, что это было выгоднее попыток разоблачения.
Когда мне было около 14 лет, (1974 год) моя мама работала в институте Геохимии и Аналитической химии АН СССР. Тогда туда приезжали американские астронавты и привезли в подарок немного лунного грунта. Наши автоматические станции тоже туда привозили грунт. Никто подозрений не проявлял. Я сам видел грунт. По моей памяти непримечательный серый песок. Там и наш грунт добытый автоматическими станциями и их. А в ссылке "http://www.ntv.ru/<wbr />novosti/1962371/" обратите внимание на слова сотрудника института о том, что тогда надо будет усомниться и в достоверности нашего грунта, т.к. они абсолютно схожи. Думайте сами.
Подобный вопрос задавался. ответ - миф. Почему? отвечаю еще раз.
Америка в те годы вела вьетнамскую войну, на которые уходили огромные средства. Есть подозрения, что эти средства были "отмыты" именно Американской Лунной программой ( далее АЛП).
На тот момент Америка не располагала ракетоносителем способным доставить человека на Луну. Для этого банально небыло двигателей. Америка закупала их у СССР, как бы парадоксально это не звучало, и продолжала закупать до недавнего времени уже у России.
"Лунная ракета"разработанная в СССР была в 1,5 раза больше американской? С чего бы это? Они что, намеревались слетать на Луну израсходовав меньшее количество топлива? От Америки до Луны настолько ближе?
Самая главная причина. У Америки небыло тогда, и что не мало важно нет и сейчас скафандров в которых можно было бы работать за пределами магнитосферы земли. Те "трико", что выставлены в музее, не годятся даже для орбитальных полетов. Для полетов в условиях дальнего космоса необходимы скафандры более серьезной конструкции. В те годы такой технологии не существовало. Решается эта проблема только в наши дни, да и то с трудом. Именно поэтому, человек и не шагнул дальше орбиты земли, где он находится под защитой ее магнитного поля, и даже сегодня межпланетные полеты не так просто осуществимы. Мне это сказал человек, который находится в теме. Аргумент был железобетонный. С тех пор, лично у меня не осталось ни каких сомнений, в том, что Америка на Луне не была.