Позвольте мне как человеку, имеющему представления о языке и психологии, высказать предположение, что даже существительное "чепуха" не было изначальным в этом посте. Что бы там Андрей ни написал, подумал он другое слово, заканчивающееся на -ня и сильно непечатное.
Среднеобычный русскоязычный пользователь Рунета понёс в него свою устную речь, и нам ещё долго ждать её исследований, но каждый, кто регулярно ходит в социальные сети и ЖЖ, мог заметить: убогий словник и использование обсценной лексики далеко за пределами её формальной уместности являются характерными чертами многих пишущих. Редкий русскоязычный мужчина (и женщины отстают всё меньше) выражает любые мысли без слов -ня, -ёвина, -дить, -уячить, -датый, -евший (и для нас не проблема восстановить пробелы, не так ли?). Они повсюду, даже если говорящий не ставит целью изрыгать страшные проклятия, для выражения самых банальных мыслей.
Ещё меньшее количество людей способно избежать их на письме, занимаясь синонимизацией из первых попавшихся приличных эквивалентов. Задуматься о стилистической адекватности могут вообще единицы, к которым спутник жизни покойной Юлии Аполлоновой-Григорьевой явно не относится.
Что такое синонимизация, знают рерайтеры. На БВ она запрещена:
Обычные люди видели её яркий пример в фильме "Джентльмены удачи":
Вот и Андрей продемонстрировал народную синонимизацию вручную, мне даже слышен скрип его мозгов:
выбор между -уйня и -ерня прошёл на автопилоте;
что-то пискнуло в извилине, дескать, письменный же текст, лучше пусть будет фигня;
извилина не успокоилась: дык о смети же любимой женщины пишу, требуется слово, которое у классиков в книжках встречается;
усиленная работа мозга по перетряхиванию всего словарного запаса выдаёт: "чепуха".
Публика почему-то недовольна, мозг подвергается ещё одному сеансу непривычной деятельности и выдаёт типичный образец малограмотности, пытающейся говорить красиво, - канцеляритное "прочих организационных моментах".
Очень многие кручинятся, что с приходом Интернета разболтались люди, которым нечего сказать. Меня больше печалит многословие людей, которые вообще не умеют говорить. Самые простые человеческие понятные эмоции они не способны перевести на язык слов!
Ведь Андрей всего лишь хотел сказать, что конкретная информация для желающих проститься с Юлией будет позже.
Скорбящему человеку тяжело заниматься формальностями, но сказать об этом получится лишь у того, кто не рычит и мычит звуками, напоминающими речь, а умеет пользоваться языком.
Мне не показалось, что человек судя по своему посту в инстаграм расстроен смертью любимой супруги. В начале про любимую девочку и прочие слова, а в конце подытожил, что о похоронах и прочей чепухе сообщит позже. Получается, что умер человек и прощание и похороны это чепуха ничего не значащая. Людей это повергло в шок, особенно тех, кто знал покойную Юлию. Многие отзывались о ней как о светлом и добром человеке. Получается любви между Андреем Бурдуковым и Юлией вообще не было? Поэтому он и написал, то, что думал. Правда потом откорректировал после гневных высказываний в свой адрес. Некорректно и некультурно так высказываться.
Что-то мне этот молодой и глупый муж по репликам сразу не понравился. Сначала отчитался, где и как он узнал о смерти жены, типа когда шел с другом из спортзала. К чему в соцсетях такие подробности? Как будто смакует детали. И я отметила, что он был очень далеко от жены, когда она умерла.
А теперь эта "чепуха". Ну это просто неприлично.
Все это подтверждает теорию, что среди мужчин больше идиотов, чем среди женщин.
Такое ощущение, что он и женился, чтобы получить с помощью жены пропуск в мир гламура. И фамилию-то взял редкую, красивую. В общем, рядовой слабый мужчина женился, чтобы поиметь через жену какие-то плюшки.
Не хочу оправдывать овдовевшего Андрея Григорьева-Апполонова-младшего, но у меня есть версия, почему он назвал организацию похорон своей любимой супруги "чепухой".
Многие люди считают, что чрезмерное внимание к процедуре захоронения и дальнейшего содержания могилы - это всего лишь традиция, что самому умершему человеку это уже не важно. Достойно захоронить - так нужно скорее для того, чтобы окружающие считали, что ты молодец, сделал как полагается. Мой муж, в частности, так думает. И мама моя покойная всегда говорила: не придумывайте ничего мудрёного с похоронами и не ставьте мне дорогой памятник, а лучше вспоминайте меня почаще. Муж тоже говорит: "Если моя дочка вспомнит меня после моей смерти хоть иногда, это уже хорошо, на зря прожил, а мне уже ничего не нужно будет, кремируйте и развейте прах над океаном, ни к чему мне ваши хлопоты".
Возможно, Андрей настолько от горя сам не свой, что и не может предпринимать ничего касательно процедурных вопросов, а горюет с утра до ночи, думает только об утрате своей любимой жены, а хлопоты - это для него не важно, чепуха.
Возможно, он высказался немного некорректно. Но мужчина был в сильном расстройстве от потери любимого человека, в такой ситуации можешь сказать все что угодно, так что не стоит обращать внимания на такие мелочи.
Для супруга Аполлоновой-Григорьевой факт ухода жены - страшное событие. А ритуалы и все остальное уже не имеют значения перед лицом трагедии...
Можно судить о словах новоявленного вдовца Андрея Григорьева-Апполонова по-разному. Слово "чепуха" можно объяснить его душевным смятением - что такое вся эта организационная возня в сравнении с утратой любимого человека? Ничего. Чепуха, которая ни Юлии, ни Андрею не нужна.
С другой стороны, возможно сам Андрей не принимал участия в организации похорон Юлии, а занимались этим ее родственники? Потому он так отозвался о похоронных делах - "чепуха".
С третьей стороны, закрадывается мысль, что это работа на публику - вынос в социальные сети информации о печальном событии в такой форме. Андрей далеко не мальчик уже, с Юлией прожил более пятнадцати лет. Уж мог бы подобрать правильные слова, чтобы информировать своих читателей, если уж так хотел это сделать.
Но если уж такое веление времени, если интернет требует отчитываться обо всём, и если ты всерьёз принимаешь все эти игры с постами для чужих людей, то хоть думай, когда пишешь.
А у этого человека ещё и нет глубины, тонкости и чувства стиля. Он лепит всё в одну кучу.
Первое, что приходит на ум - это то, что убитый горем муж имел в виду, что всё теперь - мелочь и формальность по сравнению с такой огромной потерей и бездонным горем. Неточно подобрал слова.
Второе, о чём я подумала, когда прочитала его пост: он заплатит за ритуал, не вникая в подробности.
Уверен, что не от широкого ума! В любой вере, у любой нации, у людей с разным цветом кожи существуют специальные обряды, ритуалы, правила по погребению усопшего! И у всех этот ритуал, обряд происходит с уважительным отношением к человеку покинувшему этот мир! Подобное, как минимум у меня вызывает недоумение. Как максимум - я таких людей считаю имбецилами не заслуживающих уважения!
Андрей Бурдуков около 15 лет состоял с Юлией Григорьевой-Апполоновой в гражданском браке. В 2015 пара оформила свои отношения в ЗАГСе. Уже со свадьбы все не задалось: жених на своей странице в соцсетях рассказал о том, сколько стоит платье невесты. Очень странные познания, как для мужчины.
Возможно, чепухой похороны он назвал потому что ничего очень дорогого и инновационного не было приобретено к мероприятию. Вот если бы расщедрился бы на гроб с подсветкой и "какими-то космическими инновационными технологиями" (цитата из поста про свадебное платье), то и назвал бы прощание с супругой достойным внимания событием.
Вот так все жестоко. Девчата, не выходите замуж за вещистов. Братья, обходите стороной вещисток.
Похороны Юлии он назвал чепухой потому что о никогда по настоящему не любил свою жену,других слов я не могу найти, в мире шоу-бизнеса так много красивых слов и так мало искренности, даже тот факт, что Андрей взял фамилию жены не говорит о нем как о настоящем мужчине, скорее наобоорот, как о приспособленце и карьеристе..На мой взгляд за словом чепуха кроется цинизм и недалекость..
Икона кладется в гроб к христианину. именно знак того, что покойный был крещеным и верующим. И, разумеется, православным. Мы ведь говорим о православном обряде?
О православным, и вообще христианам, верить положено в Бога, а не в магию. Поэтому никакое “злое колдунство”, если вы именно этого опасаетесь, через икону вам не передастся. Поэтому поступить можно, как положено… а точнее, как принято у православных. То есть, икону можно оставить в храме ( там же, покойного отпевали), либо в храме, посвященном тому святому, что изображён на иконе… если это не образ Иисуса или Богородицы.
Можно оставить икону в храме насовсем. Можно на 40 дней, а после забрать ее домой.
Нет большой беды, если икону и похоронили вместе с покойным. И канона тоже нет. Как я понимаю, это скорее обычай, нежели часть канона.
Можно и сразу забрать домой, поскольку Ну, как я уже сказал, ничего вам “нехорошего” не передастся и не будет. Жизнь и судьба христианина в руках Бога, никакая “ кладбищенская магия” тут не работает… если, конечно, вы христианин. И тем более она не работает, ежели вы атеист. В последнем случае вам вообще всё пофигу.
А икону можете забрать домой, как память об ушедшем.
Мне кажется , это не столь важно для покойника где его похоронят. Не зря же говорят: это нужно не мёртвым, это нужно живым. Хотелось бы быть похороненной рядом с мамой. И место вроде бы на двоих "застолбили", но сестра пожалела что и на третью могилку для себя не предусмотрела, не хотела на московском кладбище в суете лежать. И вот она умерла... Пришлось отдать своё место, а подзахоронить к ним можно будет не раньше 2025 года. Вот так "похоронщики" установили мне минимальный срок жизни. В противном случае будет место много дальше от их захоронения и не факт что вообще на этом кладбище. В последнее время кладбище заполняется с пугающей быстротой.
Есть мнение, что ритуал бросания мелочи в могилу возник из древнего поверья, что душе умершего человека крайне необходимо будет заплатить определенную сумму денег лодочнику Харону, для того, что-бы он перевез душу через реку забвения Стикс. В подземное царство мертвых. Ну, а те несчастные, у кого не нашлось с собой суммы денег аналогичной одному Древнегреческому оболу, будут вечно скитаться вдоль этой реки забвения.
На мой взгляд, это не очень, скажем, "корректная" традиция.
Аплодисменты на похоронах неуместны. Будь это артист или человек совсем из другой сферы.
Нельзя превращать похороны в фарс. Если хочешь сказать о своем восхищении творчеством и личными качествами человека - скажи словами.
Аплодировать толпой - самый легкий вариант в данном случае. Вроде как и "почтил", долг свой выполнил, и не перетрудился особо психологически (обычно в таких случаях трудно подобрать слова. Как сказал герой одного из сериалов, где семья потеряла дочь: Не могу уже выносить эти их "Держитесь").
Но раз уже такая традиция сложилась - аплодировать артистам (и другим творческим личностям) на похоронах, то искоренить ее будет непросто.
Видимо, не зря родственники некоторых знаменитых людей не хотят публичных похорон. Это может оскорбить их чувства, выглядеть порой двусмысленно.