Остап очень умный решительный а Андрии хотел мирной жизни
Главный образ в рассказе, это безусловно Москва-река, данная река противопоставляется в произведении маленькой речке в селе Дунино. Худ. средства выразительности используемые автором:
Метафора - закованная в камень рекаАнтитеза - противопоставление большой и маленькой реки.Использование градиции - Сколько льдин, больших и малых, прошло...Эпитеты - оставляющих смоляной след
Второстепенные образы на ряду с главным (Москва-река)1) Звенигород;2) Богемский лес.
<em><u>Ростов Илья Андреевич</u></em> — граф, отец Наташи, Николая, Веры и Пети Ростовых<u>, известный московский барин, богач, хлебосол</u>. Р. <u>умеет и любит пожить, добродушен, щедр и мотоват</u>. Многие черты характера и некоторые эпизоды жизни своего деда с отцовской стороны, графа И. А. Толстого, писатель использовал при создании образа старого графа Ростова, отметив в его внешнем облике те черты, которые известны по портрету деда: <u>полное тело, «редкие седые волосы на лысине»</u>.Р. известен в Москве не только как <u>гостеприимный хозяин</u> и <u>прекрасный семьянин</u>, но и как человек, <u>умеющий лучше других устроить бал</u>, п<u>рием, обед, а если надо, то приложить для этого и свои деньги.</u> Он член и старшина английского клуба со дня основания. <u>Именно на него возлагают хлопоты по устроению обеда в честь Багратиона.Жизнь графа Р</u>. отягощается лишь постоянным сознанием своего постепенного <u>разорения</u>, <u>которое он не в силах остановить, позволяя управляющим грабить себя, не умея отказать просителям, не будучи в силах изменить раз заведенный порядок жизни</u>. Более всего <u>он страдает от сознания, что разоряет детей</u>, однако все более запутывается в делах. Чтобы поправить имущественные дела, Ростйвы живут два года в деревне, граф выходит из предводителей, ищет место в Петербурге, перевозя туда семью и со своими привычками и кругом общения производя там впечатление провинциала.<span>Р. отличает нежная глубокая любовь и сердечная доброта по отношению к жене и детям. При выезде из Москвы после Бородинского сражения именно старый граф начинает потихоньку отдавать подводы под раненых, нанося тем самым один из последних ударов своему состоянию. События 1812—1813 гг. и потеря Пети окончательно <u>сломили душевные и физические силы героя</u>. Последнее событие, которым он по старой привычке <u>руководит</u>, производя прежнее деятельное впечатление, — свадьба Наташи и Пьера; в том же году граф умирает «именно в то время, когда дела... так запутались, что нельзя было себе представить, чем все это кончится», и оставляет по себе добрую память.</span>
Митраша – мужчина, исследователь, ищет палестинку; он отважный, смекалистый; догадывается, как сократить дорогу, хочет всё решить сам.
<span>Настя боится, не может решиться сойти с широкой, плотной тропы, но брата убедить не смогла и рассердилась. </span>
<span>Митраша пока ещё был только мальчиком, и ему не хватало жизненного опыта, чтобы поверить траве белоус. В этот момент автор жалеет Митрашу, глубоко сочувствует ему. Он пишет о сороках, которые увидели мальчика и стали трещать на весь лес: «И очень умные на всякое поганое дело сороки смекнули о полном бессилии погружённого в болото маленького человечка» . Сочувствие и желание помочь вызывают такие слова автора: «Маленький человечек с двойным козырьком кричать перестал. По его загорелому лицу, по щекам блестящими ручейками потекли слёзы» . Характерно, что корзинка с едой осталась у Насти. Она пошла по протоптанной тропе, по которой «все люди ходят» , но потом всё же незаметно для себя свернула с неё. Оставшись одна, она увлеклась сбором клюквы и забыла о Митраше. Настя набрела на палестинку, увидев много ягод, забыла обо всём на свете. «Ей больше хотелось» , «ссыпать горсточку за горсточкой» . Она попала под власть унижающего человека чувства жадности. Это уже не прежняя «золотая курочка» , Даже лось не признал ползающую от жадности по земле девочку за человека</span>
