Потому что вас начнет тяготить ваш брак в силу того, что вы почувствуете то, что вам будет, практически нереально развестись без материальных потерь. Ну и эти оковы брака, будут делать мучительным и сам брак в целом.
Такой статистики никто не ведёт.
Для оспаривания завещания нужны основания: болезнь гражданского мужа, нарушение процедуры составления завещания, споры о принадлежности завещанного имущества, невключение в завещание лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и т.п.
Учитывая, что нотариусы узкопрофильные специалисты, за свою должность держатся, несут имущественную и дисциплинарную ответственность, думаю, что поводы для оспаривания завещания возникают не часто.
При нарушении процедуры составления завещания или при наличии других собственников завещанного имущества, отстоять интересы в суде, возможно, будет проще.
При болезни наследодателя сложнее. Понадобится проведение судебной медицинской или психиатрической экспертизы, выводы которой вряд ли будут однозначными. Учитывайте, что обязанность по доказыванию возлагается, прежде всего, на истца. Это значит, что при наличии в деле спорных моментов, которые нельзя однозначно истолковать в пользу истца или ответчика, чаша весов склоняется в пользу ответчика.
Длительность совместного проживания (гражданского брака) значения не имеет.
Есть такое качество у человека как жадность и каждый старается получить как можно больше. Чаще всего за наследство спорят сёстры, так как мужчина сам прекрасно знает что должен всего добиться сам, а не ждать пока ему какая-нибудь бабушка оставит квартирую
Оспаривают завещание, и успешно, наследники первой и второй очереди, это супруги и дети. Например глава семьи написал завещание на свою троюродную бабушку, имеет право, а жену и детей не включил. Тогда супруга и дети оспаривают и суд выделит им доли из бабушкиного наследства. А если наоборот, бабушка или тетушка тоже хотят что-то получить, это проблематично, могут дать, а могут даже заявление не взять.
Родственники могут оспаривать завещание.Признание завещания недействительным -очень распространенные иски в суде. Моральная сторона этого явления неоднозначна. Как правило, истцы заявляют, что наследодатель был очень болен в то время , когда писал завещание и не осозновал свои действия, оставил без наследства того, кого больше всего любил. Или находился под влиянием заблуждения, обмана со стороны постороннего человека. Подруга -нотариус рассказа мне, что недавно выезжала на дом к очень больной женщине, которая жила одна с недееспособной дочерью, которая тоже не передвигалась. Единственным окном в мир для них была сиделка от центра социального обслуживания населения, в пользу которой она решила завещать свою 1/2 половину квартиры. Делала она это с великой обидой на свою вторую абсолютно здоровую дочь , которая живя в одном городе фактически бросила и год не приходит к своей убирающей от онкологического заболевания матери и недееспособной сестре. И не факт, что после смерти матери такая дочь не пойдет в суд оспаривать завещание.
