Не обязательно пододвигаться близко к Солнцу,этим жизнь не очень- то сохранишь, достаточно посмотреть на Меркурий, похожий на обсосанную конфету, потому что- близко к "Маме" пододвинулся, лучше скорость движения по орбите увеличить, чтобы не за триста шестьдесят пять суток звезду облетать, а за сто двадцать одни с небольшим- однако- не все организмы сумеют адаптироваться к этаким переменам времени, надо быть готовым и к быстрому вымиранию...
Если пренебречь рядом явлений, то согласно классической механике спутник, обращаясь вокруг планеты не тратит никакую энергию..
Но дело в том, что планета Земля покрыта большими массами воды, которые образуют на ней приливные волны за счёт действия гравитации Луны, эти же приливные явления затормаживают Луну..
Спутники, особенно низкоорбитальные могут тормозится остаточной атмосферой..
Также торможение спутника может быть за счёт столкновений с другими телами на орбите или с космическим мусором..
материалы которые под воздействием электро-магнитного поля изменяют структуру и временно (или постоянно, в случае сильного магнитного поля) становятся магнитами называют феромагнетиками. даже само слово пошло от железа (ферум). феремагнетики легче расстаются с электронами, что вызвано строением атома.
Нет. Начиная с определенной высоты начинает расти и достигает совсем странных значений. Вот такая загогулина (с).
Последствий может быть очень и очень много, вот некоторые из них:
- Если мы потеряем луну, то Земля будет вращаться быстрее, поэтому дни будут короче.
- Климат сразу же пошел по пи... (наклонной), испортился если коротко.
- Из-за потери лунной гравитации Земля будет чувствовать себя некомфортно, поэтому начнутся землетрясения и извержения вулканов.
- Приливов и отливов практически не станет.
Благодарю за интересный вопрос