1 Некоторые люди перестают верить, что могут таким способом что то изменить. Некоторые думают, что незачем что то менять.
Последствия будут не приятными. Политическая апатия ведёт к апатии социальной. Люди, которые думают, что они ничего не могут изменить политически, теряют мотивацию менять что то в других сферах - например в социальной.
2. Не понимаю вопроса. Какого рода выбор? Уточни. Отвечу кое как, как понял. Человек существо не рациональное, хотя и пытается им быть. Если перед человек стоит выбор, то, вероятно, он сделает импульсивный выбор «А, пусть будет так!». Иногда на выбор влияют эмоции. Если выбор важен, то он начнёт взвешивать все "за" и "против", тогда на выбор повлияют эти самые плюсы и минусы, а так же интеллект человека, пытающегося найти и взвесить эти факторы. Если логически обработать ситуацию не получается (нет времени, или информация о выборе не полная), то человек прибегнет к интуиции.
3 Согласен. Если вам, например, предлагают выбирать между меньшим злом и большим, а вы откажетесь выбирать, это создаст третий выбор - выбор протеста.
4 Зависит от самой политической цели. Если политическая цель это построение, например, справедливого государства, то такие методы неприменимы, т.к. человек, поступающий подло и низко (не по меркам писанных законов, но по меркам человеческой совести и достоинства) не сможет потом стать создателем справедливости.
Если цель прийти к власти, что бы обогатить себя и своих друзей, тогда, такие методы сработают, т.к. они не будут вступать в разногласие с проводимой политикой.
5 В наше время политика влияет на все аспекты нашей жизни. Начиная от личных смешных картинок в интернете и заканчивая судьбами народов. Если вы не будете влиять на политику, то на неё всё равно будут влиять те, кому это интересно и выгодно, и тогда ничто не помешает им добиться свои целей. Своих, но не ваших.
Что б узнать о своих способностях много труда не требуеться для начала вам надо попробовать увидить что то потусторонее это сон с каким то не обьяснимым явлениям. но чаще дар приходит при ударах молнии , аварий и.т.д. если вы пободали в подопные ситуации то может быть у вас и будет дар или медиума или гадания. но вам сначала лучше обратиться к знахорке она поможет осуществить или развить ваш дар.
1.Не верно , государство диктует постоянно на каком уровне находится экономика , влияет на инфляцию в стране , влияет на импорт , экспорт итд можно очень много перечислять .
2. это утверждение верно , регуляция происходит путем принятия законов, налогов итд
Плюсы и минусы командно-административной экономической системы? ?
<span>Отказ от рынка </span>
<span>Командно-административная система выражала прежде всего интересы номенклатурного партийно-советского аппарата, военно-промышленного комплекса и характеризовалась следующими чертами: </span>
<span>— фактическое присвоение номенклатурой общественных средств производства; </span>
<span>— отчуждение работников от средств производства, превращение их в наемных рабочих, а рабочей силы в товар, продающийся ниже своей стоимости; </span>
<span>— вытеснение рыночных отношений внеэкономическими личностными связями; </span>
<span>— директивное планирование и распределение ресурсов, фондов, рабочей силы и потребительских благ; </span>
<span>— подавление экономических стимулов, вытеснение их внеэкономическими; </span>
<span>— неограниченное могущество бюрократии, низведение трудящихся до положения «винтиков» огромной общественной машины, отчуждение от реальной власти; </span>
<span>— отрицание самостоятельной ценности человеческой личности (единица — вздор, единица — ноль) ; </span>
<span>— подавление прав и свобод человека; </span>
<span>— «оболванивание» общественного сознания; </span>
<span>— выделение немалой части бюджета на потребление властей независимо от результатов деятельности, обладание незаслуженными привилегиями и льготами; </span>
<span>— органическое неприятие предпринимательства и бизнеса. </span>
<span>Многолетнее действие этой системы в нашей стране (она не преодолена еще и поныне) привело к: </span>
<span>— развалу экономики, отставанию научно-технического прогресса, абсолютному сокращению производства, нарастанию дефнцита всех видов продукции; </span>
<span>— резкому ухудшению экологической обстановки, безудержной эксплуатации н опустошению природных ресурсов; </span>
<span>— отрицательным сдвигам в демографических процессах; росту смертности, сокращению продолжительности жизни, ухудшению здоровья; </span>
<span>— углублению социально-экономической дифференциации общества, увеличению разрыва между трудящимися и партийно-государственной номенклатурой, торгово-управ-ленческой мафией; </span>
<span>— зажиму политической демократии, усилению цензуры; </span>
<span>— усилению расхождения мысли и слова, слова и дела, распространению лжи, лицемерия и цинизма; </span>
<span>— обострению национальных отношений; </span>
<span>— ликвидации предпринимателей как класса. </span>
<span>Опыт цивилизованных стран свидетельствует о неотложной необходимости перехода страны к системе свободного рынка, цивилизованного и независимого предпринимательства. Этого нельзя, однако, создать приказами, командами, распоряжениями сверху. Предпринимательство и бизнес развиваются не по команде, а только там, где это выгодно, при наличии соответствующих условии. Развалившаяся и насквозь коррумпированная распределительная система не может обеспечить таких условии. Она ведет в тупик: к дефициту товаров и услуг, инфляции, росту цен, политике равнения на узкие места в экономике; административно-командному распределению благ по принципу нормирования; привилегированному положению сфер управления, снабжения, распределения, широкому распространению коррупции, спекуляции, неформальных связей; вытеснению предпринимательства в сферу «теневой экономики» и «черного рынка» . </span>
<span>Ничто так ярко и наглядно не характеризует сущность социально-экономической системы и состояние в ней предпринимательства, как поведение покупателя товаров и услуг. Уделим этому вопросу соответствующее внимание.</span>