Есть такое утверждение :"Незнание законов не освобождает от ответственности".
"за" т.к. это утверждение относится ко всем и ко взрослым и к детям, поэтому они в одинаковой степени должны нести ответственность за свои поступки.
"против" т.к. действительно, дети могут не все знать и не всем детям родители могут объяснить законы, потом они могут не совсем понимать,что они делают, в отличие от взрослых.
Трубчатые цветки. и они называются "каланхоэ"
я считаю потриотами всю нашу семью ! Я думаю что они патриоты, потому-что они не вредят природе, всем помогают и никогда не мусориут на улицах нашего города !
Очень странный вопрос даже не оч поняиный
Чем больше требовать от человека, тем хуже он становится от
неспособности выполнить эти требования. К этому и стремился А. Смит.
Если превосходной головы мало, нужно еще и превосходное сердце, а его
нет, то человек скорее забросит свое мышление, чем будет улучшать свою
нравственность. Зло - главная цель дешевых моралистов.